ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А81-6984/18 от 14.03.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Управлению Федеральной
Решение № А51-1307/19 от 14.03.2019 АС Приморского края
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уссурийску (далее – заявитель, Отдел, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, лицо, привлекаемое к
Постановление № А24-6363/17 от 14.03.2019 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю (далее – заявитель, Управление Росприроднадзора по Камчатскому краю, Управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением (с учетом уменьшения размера требований) о взыскании с
Постановление № 04АП-594/19 от 14.03.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания «Сантэл» обратилось в арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "Инсайт"  с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ о взыскании
Постановление № А81-2638/18 от 14.03.2019 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) об изъятии объекта незавершённого строительства,
Постановление № 04АП-309/19 от 14.03.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецпрофальянс»  обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» о взыскании 20 777 263 руб. 14
Постановление № А82-16795/15 от 14.03.2019 АС Ярославской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «ГСК ПРЕСТИЖ» (далее – ООО «ГСК ПРЕСТИЖ», должник) ФИО4 (далее – ФИО4, заявитель жалобы) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов
Определение № А58-9357/18 от 14.03.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: 14.03.2019 от истца поступило заявление о проведении судебного заседания без  стороны истца, в котором истец поясняет, что ранее Образцов П.И. по данному спору  обращался в Тындинский районный суд за защитой своих прав, однако исковое заявление  судом было возвращено в связи с
Определение № А72-7454-11/18 от 14.03.2019 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 16.05.2018 Публичное акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «МИЗ» несостоятельным (банкротом); включении в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой 6 980 050
Постановление № А06-11653/18 от 14.03.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Купол-Юг» (далее - ООО ЧОО «Купол-Юг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Астраханской области
Постановление № А28-8110/18 от 14.03.2019 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО «УБРиР», Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО2 (далее - ФИО2, должник) несостоятельной (банкротом).
Определение № А09-15694/16 от 14.03.2019 АС Брянской области
установил: Заявитель – Управление государственного регулирования тарифов Брянской области  (далее – Управление) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению  Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, межрайонному отделу  судебных приставов по особым исполнительным
Постановление № 08АП-608/19 от 14.03.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-14144/2015 от 28.12.2015, оставленным без изменения  постановлением Восьмого арбитражного апелляционного от 29.04.2017,  с  общества с ограниченной ответственностью «Сфера» в пользу общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 16АП-4605/15 от 14.03.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.01.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества финансово-строительной компании «Гарант» (далее - ЗАО ФСК «Гарант», должник).
Постановление № 07АП-2756/18 от 13.03.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Алтай от 08.09.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ровер» (далее по тексту - ООО «Ровер», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО5.
Постановление № А06-5658/17 от 13.03.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 22.08.2017 в отношении ООО «Автоспецтехника» введена процедура наблюдение. Временным управляющим ООО «Автоспецтехника» утвержден ФИО3.
Постановление № А65-27092/18 от 13.03.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Фармпрогресс" (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу Министерства внутренних дел России по Дрожжановскому району (далее по тексту – ответчик, ОМВД, административный орган) о признании
Решение № А76-1848/19 от 13.03.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Должник ФИО1 24.01.2019 направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит: - признать ФИО1 несостоятельным (банкротом);
Постановление № А73-21981/18 от 13.03.2019 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Росгвардии по Хабаровскому краю в лице Отдела лицензионно-разрешительной работы (по г. Комсомольску-на-Амуре, Амурскому, Комсомольскому и Солнечному районам) (далее – заявитель, административный орган, отдел, Управление Росгвардии) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского
Постановление № А09-9581/18 от 13.03.2019 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к межмуниципальному отделу МВД России «Новозыбковский» (далее –                   МО МВД «Новозыбковский», административный орган) о признании
Постановление № А24-4850/18 от 13.03.2019 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор М» (далее - заявитель, ООО «Вектор М», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю (далее - заинтересованное
Решение № А73-22245/18 от 13.03.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: 28 мая 2014 между федеральным государственным унитарным предприятием «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства», генподрядчик и обществом с ограниченной ответственностью
Определение № А82-17532/18 от 13.03.2019 АС Ярославской области
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1.