УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании произвести демонтаж рекламной
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – Российское Авторское Общество, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КОФЕ си» (далее – ООО «КОФЕ си», ответчик) о взыскании 34 468 руб. 81 коп., в том числе 9 984 руб.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-Транспортный центр Бачатский» (далее – ООО ПТЦ «Бачатский», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 29.11.2017г.,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18 августа 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Волгоградспецстрой» (далее - ООО «Волгоградспецстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства
установил: 25.11.2013 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «Авантаж-Трейдинг» о признании ООО «Инвестиционная компания «Таврический» (далее – должник, ООО «ИК «Таврический») несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 04.08.2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ладожская форель» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 марта 2014 года ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью ООО «Агро Союз» (далее - «Агро Союз», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, конкурсное производство введено на
установил: Определением арбитражного суда от 29.01.2018 (резолютивная часть объявлена 23.01.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО4. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.02.2018 № 20, а также
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования "Ленский район" Республики Саха (Якутия) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: определением суда от 25.04.2017 на основании заявления ФИО1, г.Новосибирск возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нива Алтая».
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2016 по заявлению гражданина ФИО6 (далее – Заявитель) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ПЕТРОФАРМ» (далее – Должник, Общество).
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение муниципального образования Апшеронского района "Управление по муниципальным закупкам" (далее – заявитель, МКУ МО Апшеронского района "Управление по муниципальным закупкам", учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "АГРОТОРГ" (далее по тексту – общество, заявитель, ООО "АГРОТОРГ") обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска (далее по тексту – Инспекция, налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Камчатскому краю (далее – заявитель, Управление Роскомнадзора по Камчатскому краю) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении федерального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Паладин» (далее – заявитель, общество, ООО «Паладин») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган, административный орган) от 14.11.2017 по
У С Т А Н О В И Л: Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган, Средне-Поволжское управление Ростехнадзора, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Жилград" (далее – заявитель, ООО "Жилград", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального
установил: дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Иркутская региональная строительная организация» возбуждено Арбитражным судом Иркутской области 17.08.2017 по заявлению ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.11.2014г. по делу № А12-30201/2014 с общества с ограниченной ответственностью «Ветерок» в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Волгоградской области взыскано 28 294 руб. 64 коп., из которых
установил: администрация Ивановского муниципального района Ивановской области далее - истец, заявитель жалобы, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответствен- ностью «Новые Технологии» (далее – ответчик, Общество) об
УСТАНОВИЛ: Находкинская таможня (далее – заявитель, таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ТЕНОР» (далее – общество, лицо, привлекаемое к ответственности, ООО «ТЕНОР») к административной ответственности, предусмотренной частью 1
у с т а н о в и л: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области, г. Кемерово обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Маяк», г. Кемерово задолженности по арендной плате по договору аренды
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – арбитражный
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Камчатскому краю (далее – заявитель, Управление Роскомнадзора по Камчатскому краю) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении федерального
