У С Т А Н О В И Л : Областное государственное автономное учреждение «Дворец спорта «Кристалл» (далее - учреждение, заявитель, ОГАУ «ДС «Кристалл», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлениям о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых
установил: представителем собрания кредиторов ФИО5 13.11.2017 подана жалоба на действия/бездействие финансового управляющего ФИО3 с ходатайством об его отстранении от исполнения обязанностей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Михайловский» (далее – ООО «Агрохолдинг «Михайловский») и ФИО3 о признании соглашения от 11.03.2015, заключенного между ООО «Агрохолдинг
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации Красногвардейского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым о признании незаконным бездействия выраженного в уклонении от заключения дополнительного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТРАНС СТРОЙ» (далее – истец, страхователь, ООО «ТРАНС СТРОЙ») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Ингушетия (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – Арбитражный управляющий) к административной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория света» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - ответчик, департамент) об отказе в предоставлении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СИТИ КОФЕ ВЛАДИВОСТОК» (далее - общество, ООО «СИТИ КОФЕ ВЛАДИВОСТОК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (далее -
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гермес-Агро» (далее – ООО ТД «Гермес-Агро», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене определения инспекции от 06.03.2018 №
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ИП ФИО2 несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 26.05.2015 заявление о признании ИП ФИО2 несостоятельной (банкротом) принято к производству.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 20 декабря 2017 года должник ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 утверждена ФИО4.
У С Т А Н О В И Л: Уссурийская таможня (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о привлечении ООО «Джетрико», ООО «ТКМ» к административной по части 1 ст.14.10 КоАП РФ на основании постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.05.2018г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно- информационный центр» (далее – заявитель, ООО «ЕРИЦ», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения филиала № 8 Государственного учреждения - Волгоградское
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория света» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - ответчик, департамент) об отказе в предоставлении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория света» (далее - ООО «Лаборатория света», общество) обратилось с заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - Департамент) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (далее – инспекция, налоговый орган, МИФНС России № 2 по Рязанской области, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к министерству
УСТАНОВИЛ: Администрация города Пензы (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее – ответчик, УФАС по Пензенской области, антимонопольный орган), с привлечением к участию
У С Т А Н О В И Л: Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления дополнительных документов. Представитель заявителя не возражает.
У С Т А Н О В И Л: Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области (далее - министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Майнский район» Ульяновской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, заявитель по делу) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» (далее – ООО «Сахалин-Строй-Механизация», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 14.01.2016 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4
У С Т А Н О В И Л: Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области (далее - министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области (далее -
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным решения администрации Ленинского городского поселения Шабалинского района Кировской области (далее – ответчик, Администрация) от
