УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Дальзавод-Терминал» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением к Владивостокской таможне (далее по тексту – ответчик, административный орган) о признании незаконными постановлений от 20.02.2018 по
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Устьянский лесопромышленный комплекс» (далее – ООО «Устьянский ЛПК») о взыскании 156 760 руб. штрафа,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Национальный научный центр морской биологии» Дальневосточного отделения Российской академии наук - Научно-образовательный комплекс «Приморский океанариум» (далее - заявитель, Приморский океанариум, филиал ННЦМБ ДВО РАН, заказчик)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, г.Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 04.08.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Санктпетербургская Компания Гражданпроект» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению «Управление капитального строительства г. Пензы» (далее – Учреждение) и к
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края (далее – административный орган, Комитет) от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 07.04.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, о чем 22.04.2017 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: Закрытое акционерное общество "ИСГ "СЕВЗАПСТРОЙ" (далее – Общество, ЗАО «ИСГ «Севзапстрой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ФИО2, Предприниматель) о взыскании 110 000
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Костромамебель» (далее – ОАО «Костромамебель», должник) общество с ограниченной ответственностью «Аксиома» (далее – ООО «Аксиома», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ООО «ТЭК- Энерго» о признании незаконным акта неучтенного потребления электроэнергии.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СиЭнЭйч Индастриал Руссия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 423800, <...> далее – ООО «СиЭнЭйч Индастриал Руссия», истец) действующее от имени правообладателей товарного знака «NEW HOLLAND» (Компания «Си-Эн-Эйч
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СиЭнЭйч Индастриал Руссия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 423800, <...> далее – ООО «СиЭнЭйч Индастриал Руссия», истец) действующее от имени правообладателей товарного знака «NEW HOLLAND» (Компания «Си-Эн-Эйч ФИО3.»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-ДВ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдел судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому
установил: Администрация муниципального образования «Балтийский муниципальный район» (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной
установил: в судебном заседании 10.07.2018 судом объявлен перерыв до 11.07.2018 в порядке ст. 163 АПК РФ. Решением Арбитражного суда Амурской области от 20.08.2014 открытое акционерное общество «Карьер» (ОАО «Карьер», должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Аракчинский гипс" (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – ответчик, Управление Росреестра по РТ)
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Астраханской области от 22.11.2017 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
установил: конкурсный управляющий ООО «Стройком СКВ» в рамках дела о его банкротстве обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО2, ФИО5, ФИО7
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Берег" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Племенной завод "Агро-Балт" (далее – ответчик) о взыскании (после уменьшения исковых
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства Зеленчукского района» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с заявлением к Управлению государственного жилищного надзора Карачаево-Черкесской Республики об оспаривании
установил: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.09.2017 заявление гражданки ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о ее банкротстве признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов.
