установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВласАгро» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее по тексту – Таможня, таможенный орган) о признании недействительным и отмене решения о классификации товара в
установил: акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Производственный жилищный трест» (далее – ответчик) о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Финколлект" (далее - ООО "Быстроденьги ФК") к административной ответственности
установил: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.09.2017 заявление гражданки ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о ее банкротстве признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов.
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.5
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства Зеленчукского района» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с заявлением к Управлению государственного жилищного надзора Карачаево-Черкесской Республики об оспаривании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-ДВ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдел судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецгрузавтотранс» (далее – заявитель, общество, ООО «Спецгрузавтотранс) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене требований Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) об уплате таможенных
УСТАНОВИЛ: непубличное акционерное общество «Сулакский ГидроКаскад» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к акционерному обществу «Дагестанская сетевая компания» (далее – ответчик, компания) о взыскании 94 908 079,62 рубля, в том числе 33 918 355,91
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 24.01.2014 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Камчатрыбопродукт» (далее – должник, ООО «Камчатрыбопродукт») признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Курганской области от 25.04.2018 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комбикормовый Завод» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью
установил: Заявитель – Управление Министерства внутренних дел России по г. Брянску (далее – административный орган, УМВД России по г. Брянску) - обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10
установил: определением от 25.02.2016 Арбитражного суда Новосибирской области к производству арбитражного суда принято заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Алкотек-Сочи" (далее - заявитель, ООО "Алкотек-Сочи", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края (далее -
установил: Товарищество собственников жилья «САЙМА» (далее - заявитель, ТСЖ, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области (далее - заинтересованное лицо,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СПбМонтаж-Плюс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «Управляющая компания «Всеволожские коммунальные системы» (далее - ответчик) о взыскании 578 509 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Аракчинский гипс" (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – ответчик, Управление Росреестра по РТ)
установил: Акционерное общество "Концерн "Центральный научно-исследовательский институт "Электроприбор" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными бездействия Межрегионального
установил: ФИО1 являющийся конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее –конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, с учетом уточнения, о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной регистрации,
установил: Администрация муниципального образования «Балтийский муниципальный район» (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "БизнесЭйр" (далее – заявитель, ООО "БизнесЭйр", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по имущественным и земельным отношениям Аксайского района Ростовской
установил: в судебном заседании 10.07.2018 судом объявлен перерыв до 11.07.2018 в порядке ст. 163 АПК РФ. Решением Арбитражного суда Амурской области от 20.08.2014 открытое акционерное общество «Карьер» (ОАО «Карьер», должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Астраханской области от 22.11.2017 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
