УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2017 (резолютивная часть объявлена 22.11.2017) акционерное общество «АП Саратовский завод резервуарных металлоконструкций» (далее - АО «АП Саратовский завод РМК», Должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец, ФИО1) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью "Инкубаторная станция Динская" (далее - ответчик, общество, ООО "ИСД") об обязании в течение 5 дней со дня вступления в законную
У С Т А Н ОВ И Л: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (далее - управление, антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к государственному казенному учреждению Республики Дагестан «Жилище» (далее - ГКУ РД «Жилище», учреждение) и
установил: Администрация города Костромы (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области (далее – ответчик, Охранкультуры
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чистобел» (далее – ответчик, ООО «Чистобел»), обществу с ограниченной ответственностью «ОНЕГА» (далее -
установил: муниципальное учреждение Администрация города Норильска обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Военной прокуратуре Центрального военного округа в лице Военной прокуратуры Красноярского гарнизона о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 848 640,93 руб. в связи с
УСТАНОВИЛ: Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 по делу № А51-24021/2017 общество с ограниченной ответственностью «ФАР ИСТ НЬЮ КОМПАНИ-ГРУПП» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 26.12.2017 отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА Т» (далее - Заявитель, Общество) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Калмыкия (далее - УФАС, антимонопольный
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Сысоева Виктория Александровна (далее –заявитель, предприниматель, ИП Сысоева В.А.) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Информ-Трейд» (далее по тексту ООО «Информ-Трейд», заявитель) обратилось 16.04.2018 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Интелсервис» (далее по тексту - ООО «Интелсервис», должник)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭнергоГазИнвест-Тула» обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 08.12.2016 заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству.
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 27.12.2017 обратился индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – глава КФХ ФИО2, кредитор, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Авто техносервис»
установил: Администрация внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа «Георгиевский» (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий оператора электронной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в лице отдела государственного надзора и контроля в области карантина растений, семеноводства и качества зерна (далее – Управление, административный орган)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жешартский фанерный комбинат» (далее - ООО «Жешартский фанерный комбинат», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Государственному учреждению - Региональному отделению Фонда социального страхования Российской
УСТАНОВИЛ: 27.05.2016 общество с ограниченной ответственностью «Платина» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новострой Проект» (далее - ООО «Новострой Проект», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.03.2016 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Хабаровскмакаронсервис» (далее – должник, ОАО «Хабаровскмакаронсервис»).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Элером» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.03.2016 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Хабаровскмакаронсервис» (далее – должник, ОАО «Хабаровскмакаронсервис»).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Снегуровское» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) исковыми требованиями к администрации Снегуровского
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Мегафон» (далее – ПАО «Мегафон», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 16.03.2018 поступило заявление ООО «ИСТ» о признании ООО «СВАРКА» несостоятельным (банкротом).