УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Амурской области от 27.04.2016 акционерное общество Лесопромышленный комплекс «Тындалес» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 676290, <...>; далее - АО ЛПК «Тындалес», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Череповецкий завод бетонных изделий» в лице конкурсного управляющего ФИО5 (далее - ООО «ЧЗБИ») 14.12.2012 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод бетонных
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее - ПАО «Почта Банк», Банк) обратилось в Арбитражный судВолгоградской области с заявлениемк Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: Департамент недропользования и экологии Тюменской области обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «Д ресурс» к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за выявленные нарушения требований и условий, предусмотренных лицензией.
установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством об исключении из конкурсной массы гражданина ФИО1 ежемесячно денежных средств в размере 16,67% от получаемого дохода и 11 868 руб. 20 коп. с последующей индексацией, но не
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2015 г. возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Монолит», ОГРН <***>.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района (далее - администрация, ответчик) об обязании в течение десяти рабочих дней с
установил: Местная православная религиозная организация Приход Свято-Троицкого кафедрального собора города Уржума Кировской области Уржумской Епархии Русской Православной Церкви (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением об установлении юридического факта принадлежности
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горстрой» (далее по тексту – ООО «Горстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об оспаривании решения Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ООО «РСК-Проспект» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – антимонопольный орган, УФАС, Самарский УФАС России) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производство товаров и инвестиций» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный судНовосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании 9000 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее - ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, налоговый орган, инспекцией), с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дорзнак» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Центр организации дорожного движения» об обязании принять товар на общую сумму 1 081 786 руб. 06 коп.,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СДС-Строй» (далее - заявитель, общество, ООО «СДС-Строй») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным постановления Администрации города Кемерово (далее - заинте- ресованное лицо, Администрация)
установил: конкурсный управляющий акционерного общества «Комбинат силикатных строительных материалов «Силворд» (далее – должник, АО КССМ «Силворд») ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об изменении календарной очередности погашения требований кредиторов
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Шанс» (далее по тексту - КПК «Шанс», заявитель) обратился 15.05.2017 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Строй» (далее - общество) о приостановлении на 12 месяцев с момента вступления в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Петропавловская кадастровая служба» (далее – заявитель, Общество, ООО «Петропавловская кадастровая служба») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением (с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Межрегионагрохим») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 25.06.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Региональная транспортная компания «САН ВЕЙ» (далее – ООО «Региональная транспортная компания «САН ВЕЙ», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным
У С Т А Н О В И Л: Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - заявитель, Средне-Поволжское управление Ростехнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Макарьевский деревообрабатывающий завод», Костромская область, Макарьевский район, г. Макарьев (ОГРН <***>) уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 к
