ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А08-4456/2016 от 12.04.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант Оптима» (далее – ООО «Гарант Оптима», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области к Белгородской таможне (далее – таможня) с заявлением о признании недействительным решения от 31.05.2016 о корректировке таможенной стоимости
Постановление № А32-43851/2017 от 12.04.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (далее – департамент), муниципальному унитарному
Постановление № 06АП-1023/2018 от 12.04.2018 АС Хабаровского края
установил: открытое акционерное общество «Хабаровский речной торговый порт» (далее – ОАО «Хабаровский речной торговый порт», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Амурскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее –
Постановление № А57-14843/2017 от 12.04.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 с заявлением о признании недействительными актов описи и  ареста имущества от 19.10.2016, составленных судебными приставами- исполнителями Заводского РОСП г. Саратова по адресу: <...> и по адресу: <...> б/н.
Решение № А56-27231/2018 от 12.04.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ ПО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ПУБЛИЧНОГО
Решение № А10-1149/2018 от 12.04.2018 АС Республики Бурятия
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной частью 8 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № А08-4439/2016 от 12.04.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант Оптима» (далее – ООО «Гарант Оптима», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области к Белгородской таможне (далее – таможня) с заявлением о признании недействительным решения от 30.03.2015 о корректировке таможенной стоимости
Постановление № А28-10879/2017 от 12.04.2018 АС Кировской области
установил: муниципальное образование городской округ город Вятские Поляны в лице администрации муниципального образования городского округа город Вятские Поляны Кировской области (далее – истец, Администрация города) обратилось в Арбитражный судКировской областис исковым заявлением к муниципальному
Решение № А78-17392/2017 от 12.04.2018 АС Забайкальского края
Установил: Отделение министерства внутренних дел по Каларскому району (далее – заявитель, ОМВД по Каларскому району) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (предприниматель ФИО1) к административной ответственности за совершение административного
Определение № А68-64/2015 от 12.04.2018 АС Тульской области
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 18.11.2015 заявление ООО «ЭкоГрад-Тула» признано обоснованным. В отношении ООО «НПП «БЭЛА» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО5.
Определение № А29-10970/2015 от 12.04.2018 АС Республики Коми
установил: Публичное акционерное общество «Северный Народный Банк» (далее – ПАО «Северный Народный Банк», кредитор) в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к обществу с ограниченной
Постановление № 17АП-1847/2010-АК от 12.04.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2010 МУП
Постановление № А75-14497/2017 от 12.04.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Восстановление» (далее - ООО «Восстановление»).
Постановление № А59-4866/2017 от 12.04.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Отдел по управлению имуществом Администрации Невельского городского округа (далее – истец, Администрация) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) об обязании освободить занимаемый земельный участок площадью 15 кв.м от нестационарного
Постановление № 06АП-1137/2018 от 12.04.2018 АС Хабаровского края
установил: 24.05.2013г. между министерством строительства Хабаровского края (участник долевого строительства, далее - Министерство) и обществом с ограниченной ответственностью «Капитель» (застройщик) по итогам электронного аукциона заключался государственный контракт № 1 на строительство и передачу
Постановление № А08-4428/2016 от 12.04.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант Оптима» (далее – ООО «Гарант Оптима», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области к Белгородской таможне (далее – таможня) с заявлением о признании недействительным решения от 31.05.2016 о корректировке таможенной стоимости
Постановление № 07АП-10700/2017 от 12.04.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.10.2016 (резолютивная часть  решения объявлена 18.10.2016) общество с ограниченной ответственностью «Разрез  Сергеевский» (далее - ООО «Разрез Сергеевский», должник) признано банкротом,  открыто конкурсное производство сроком на четыре
Постановление № А17-5225/2017 от 12.04.2018 АС Ивановской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фурмановскому району (далее - ответчик, Отдел) о взыскании 185856 руб. стоимости услуг по перемещению и
Постановление № А70-13616/2017 от 12.04.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об оспаривании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 28269/1040-1 от 26.07.2017, вынесенного и.о. начальника Управления Службы ЦБ РФ по защите прав
Постановление № 13АП-6704/2018 от 12.04.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (далее –  ООО «Карелэнергоресурс») обратилось в Арбитражный суд республики Карелия с  иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной 
Постановление № А17-5225/2017 от 12.04.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фурмановскому району (далее - ответчик, Отдел) о взыскании 185856 руб. стоимости услуг по перемещению и
Решение № А09-1619/2018 от 12.04.2018 АС Брянской области
установил: Заявитель – общество с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» (далее – ООО «Букмекер Паб», общество) - обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении №3-2018 о наложении административного штрафа