УСТАНОВИЛ: Союз правозащитников в сфере пожарной безопасности обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 февраля 2018 го- да по делу № А72-14733/2017.
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской федерации по городу Улан-Удэ в лице Межмуниципального отдела МВД России «Северобайкальский» обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, установленной ч.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Волжский терминал» (далее – ООО «Волжский терминал», ответчик) задолженности
установил: общество с ограниченной ответственностью «БалтикРемКомплект» (далее – общество, ООО «БалтикРемКомплект», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области (ОГРН <***>, место
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пермская компания насосного оборудования» (далее - истец, ООО «Пермская компания насосного оборудования») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Югмашдеталь» (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2017 по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)
УСТАНОВИЛ: Международное закрытое акционерное общество «Самарский Меркурий» (далее – МЗАО «САММЕР», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным требования Государственного учреждения – Самарское региональное отделение Фонда
установил: Находкинская таможня (далее – заявитель, таможня, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о рассмотрении дела об административном правонарушении № 10714000-1012/2017 и о привлечении общества с ограниченной ответственностью «АВИЛОН» (далее – ответчик, общество) к
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному образованию «город Нижний Новгород» в лице администрации города Нижнего Новгорода, (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 642 794
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом), об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>, почтовый
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Городское дорожное управление» (далее – ОАО «ГДУ», должник) ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным решения комитета кредиторов
УСТАНОВИЛ: Филиал № 25 Государственного учреждения – Московского регионального отделения Фонда социального страхования РФ обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к судебному приставу-исполнителю Кунцевского ОСП УФССП России по Москве ФИО1 о признании незаконным постановления от
установил: Акционерное общество «Военторг-Запад» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – АО «Военторг-Запад») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнений заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДжиЭмСи-Групп» (далее - истец, ООО «ДжиЭмСи-Групп», место нахождения: 125525, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АйТи-Центр» (далее - ответчик, ООО «АйТи-Центр», место
УСТАНОВИЛ: ООО «ПРАВОВОЙ НАВИГАТОР» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ИФНС России по г. Белгороду о признании недействительным решения руководителя ИФНС по г. Белгороду (далее – Инспекция) о внесении в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «БТСК Групп» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее – Управление) от 05.06.2017 по делу № 06-09/РНП-51-46 о включении сведений в реестр недобросовестных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Узор» (далее – ООО «Узор», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления
УСТАНОВИЛ: АО «ОТЭКО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Трансойл» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 755 268 рублей 06 копеек.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Зеленодольский хлебокомбинат» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований) о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.03.2015 общество с ограниченной ответственностью «Каббалкгипс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев - до 19.09.2015, исполняющим обязанности конкурсного
