УСТАНОВИЛ: Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «ДИЗЕЛЬ-Инструмент» о взыскании 190003 руб. 01 коп. задолженности по плате за негативное воздействие на
установил: 05.07.2017 акционерное общество «Барнаульская теплосетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее, - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центральная» (далее, -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПКС-Сервис» (далее – истец, ООО «ПКС-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Публично-правовому образованию - Республика Карелия
У С Т А Н О В И Л: 08.08.2017 Арбитражным судом Хабаровского края вынесено определение по делу № А73-7714/2017 о возбуждении производства по делу о признании ФИО1 банкротом.
установил: Акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (далее – истец, АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росстрой» (далее – ответчик, ООО «Росстрой») о взыскании 59.257,54 руб. ущерба, причиненного повреждением двух
УСТАНОВИЛ: Управление Россельхознадзора по Калининградской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ООО «Лабэксперт» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.01.2018 конкурсным управляющим ИП ФИО3 утвержден ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8414, адрес для направления корреспонденции:
установил: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» (далее – организация, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее – АО «СК
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОСГ Рекордз Менеджмент Центр» (далее – заявитель, ООО «ОСГ Рекордз Менеджмент Центр», общество, заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Булгар банк» (далее – должник, АО «Булгар банк», банк)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга (далее – фонд) о признании
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Трейд» (далее - ООО «Авто-Трейд», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
У С Т А Н О В И Л : Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу «Долинский» (далее – Отдел, заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО2) к
установил: Публичное акционерное общество судостроительный завод "Северная верфь" (адрес: 198096, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – истец, Судостроительный завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному
установил: Ордена Трудового Красного Знамени федеральное государственное унитарное предприятие «Российские сети вещания и оповещения» (ОГРН<***>, ИНН <***>; <...>; далее –Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области (далее – управление, заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ростоввагонпром» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Каменского района (далее - ответчик) о применении базовой ставки арендной платы в размере 0,7% от
УСТАНОВИЛ: Департамент Росприродосприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Водоканал ФИО3.» (далее – Водоканал) о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – Татарстанское УФАС России) от 07.06.2017 о назначении административного наказания
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 24.11.2017 утверждено Положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника - ОАО «Научно-техническая фирма «Комплексные системы» в редакции залогового кредитора – ПАО «Сбербанк России»: установлена начальная продажная
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2017 признано обоснованным заявление ФИО2 (ИНН <***>; Санкт-Петербург), в отношении ФИО2 открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным предписания от 26.12.2016 №01-27/09 и об отмене
установил: акционерное общество «Волгодонскмежрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Комитету по управлению имуществом города Волгодонска, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственное бюджетное
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю (далее – истец, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью ПКФ «Меркурий ЛТД» (далее – ответчик, ТОО Производственно-коммерческая фирма «Меркурий
