УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю (далее – истец, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью ПКФ «Меркурий ЛТД» (далее – ответчик, ТОО Производственно-коммерческая фирма «Меркурий
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стрела» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Стрела») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Усть-Абаканскому районному потребительскому обществу (ИНН <***>, ОГРН
установил: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - должник) банкротом.
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 26.01.2015 (резолютивная часть решения объявлена 19.01.2015) общество с ограниченной ответственностью «Газстроймонтаж» (далее – должник, Общество, ООО «Газстроймонтаж») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.09.2017 (резолютивная часть от 14.09.2017) в отношении гражданина ФИО3 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим назначен ФИО4.
установил: страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия», место нахождения: 125047, Москва, ул. Гашека, д. 12, корп. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с закрытого
установил: Решением от 16.03.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал общество с ограниченной ответственностью «Петерпайп-Инжиниринг» (далее – ООО «Петерпайп-Инжиниринг») несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство и утвердил в
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому району (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – административный орган, отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ» (ИНН <***>, ОГРН
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Нордспецстрой» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило требование кредитора ООО «Стройтранс-78» в размере 3 588 818 руб. о включении в реестр требований кредиторов должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автомобильные газовые заправочные станции» (далее – заявитель, ООО «АГЗС», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Сибирскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.04.2017 в отношении открытого акционерного общества «Городская управляющая компания» (далее – ОАО «ГУК») введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1 (625000, <...>).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Студия Горского" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к непубличному акционерному обществу "Акроспорт" (далее – ответчик) о взыскании 99 200 руб. расходов на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Директория – Новый морской порт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
установил: Страховое публичное акционерное общество "РЕСО-Гарантия", место нахождения: 125047, Москва, ул. Гашека, д. 12, корп. 1, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
установил: Ликвидатор ООО «Кивик» ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Кивик» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие Фоника» (далее – ООО «СП Фоника», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Министерству по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее – Министерство, ответчик) о взыскании 45 000 руб. убытков, понесенных расходов по
установил: Прокурор Центрального района Санкт-Петербурга советник юстиции ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении директора Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.04.2017 в отношении открытого акционерного общества «Городская управляющая компания» (далее – ОАО «ГУК») введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1 (625000, <...>).
установил: открытое акционерное общество "Инженерно-строительная фирма "Карелстрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Государственному комитету Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о взыскании 325 288 руб. причиненного ущерба (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом).
установил: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – заявитель, общество, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области (далее –
установил: определением Арбитражного суда Камчатского края от 10.07.2014 по заявлению открытого акционерного общества «356 Управление начальника работ» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Камчатэнерго-МОНТАЖ» (далее - ООО
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.11.2017 в должник – ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
