ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А34-11230/2017 от 14.02.2018 АС Курганской области
установил: Публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Курганской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 16.08.2017
Постановление № А26-4314/2017 от 14.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Республики Карелия 17.05.2017 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Авеста» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 185032,
Постановление № 06АП-160/2018 от 14.02.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (ОГРН <***>, г. Хабаровск, далее – МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края
Постановление № А56-44112/2017 от 14.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 (далее – ФИО4) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление, антимонопольный орган, Санкт-Петербургское УФАС) о признании недействительными решения
Постановление № А37-2139/2017 от 14.02.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Речная» (далее – ТСЖ «Речная»; товарищество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Магаданской области (далее - жилищная инспекция, уполномоченный орган; ГЖИ) о признании
Определение № А78-4430/17 от 14.02.2018 АС Забайкальского края
установил: гражданин ФИО1 (далее – заявитель) 07.08.2017 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (вх. А78-Д-4/31237) о включении в реестр требований кредиторов гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: В/Г ФИО3 Минского района Минской области, СНИЛС <***>,
Постановление № А20-2527/2017 от 14.02.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н ОВ И Л: В рамках дела № А20-2604/2017 открытое акционерное общество «Нальчикская городская электросетевая компания» (далее ОАО НГЭК) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании недействительным решения Совета местного самоуправления г.о.
Определение № А05-3415/2017 от 14.02.2018 АС Архангельской области
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.04.2017 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Природа» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Соловки Электросбыт» (далее – должник, ООО «Соловки Электросбыт»),
Постановление № А01-1672/2017 от 14.02.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" (далее – истец, ПАО "ТНС энерго Кубань", Гарантирующий поставщик, ГП) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Марьина Роща" (далее –
Постановление № А56-77779/16 от 14.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Радиевый институт им.В.Г.Хлопина» (адрес: Россия 194021, Санкт-Петербург г, пр-кт. 2-й Муринский 28, ОГРН:   <***>; далее – истец)  обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А56-47582/17 от 14.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственный лесной инспектор Ленинградской области – Директор Всеволожского лесничества – филиала ЛОГКУ «Ленобллес» ФИО3 (адрес: Россия 188643, г.Всеволожск, Ленинградская  область, Всеволожский  р-н, шоссе Колтушское  138, ОГРН: <***>, далее – истец, Инспектор) обратился в
Постановление № А56-33011/16 от 14.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (адрес:  Россия ,117997, <...>; ОГРН:  <***>; далее – истец) обратилось иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Транспортная логистическая компания "РОСТРАНС" (адрес:  Россия
Постановление № А56-42203/16 от 14.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русь», место нахождения: 105005, Москва, 2-я Бауманская ул., д. 7, стр. 1А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А56-19632/2014 от 14.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.07.2014 ООО «Выборгское» (ОГРН: 1067847455818, адрес местонахождения: 194355, Санкт-Петербург, Выборгское шоссе, дом 31, корпус 2, литер А) (далее – должник), признано несостоятельным (банкротом) по
Постановление № А13-15255/2017 от 14.02.2018 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области (место нахождения: 160019, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Следственное управление) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке
Постановление № А21-7678/2016 от 14.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 05.04.2017 в отношении ООО «Гемедус» (далее –должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о введении указанной процедуры в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсант» в печатной
Постановление № А56-41478/2015 от 14.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2015 Общество с ограниченной ответственностью «ФишФроузен» (далее – ООО «ФишФроузен», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным
Постановление № 06АП-315/2018 от 14.02.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, взыскатель, предприниматель, ИП ФИО1; индивидуальный предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением: о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу
Постановление № А21-6032/2017 от 14.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хантер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРТОС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Ступино
Постановление № А42-4123/2017 от 14.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Федеральная грузовая компания» (далее – истец, АО «ФГК») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания – 2» (далее – ответчик, АО «ВРК-2») о взыскании убытков в размере 156 410 руб. 76 коп.,
Постановление № А56-41109/17 от 14.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Цифровой мост" (ОГРН <***>, место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская, д. 31. Лит. Б, пом. 1Н; далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский
Постановление № А27-13160/18 от 14.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: муниципальное казенное учреждение «Управление по делам жизнеобеспечения населенных пунктов Прокопьевского муниципального района» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области
Постановление № А56-85690/17 от 14.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Метрика» (адрес: 600037, <...>, этаж 2, офис 6, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, далее – заявитель, общество, ООО «Метрика») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № А56-52547/2017 от 14.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Межрегионтеплосеть-энергоремонт Санкт-Петербург" (ОГРН <***>, адрес 190005, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 118А, лит. Б, далее – истец, ООО «МТЭР Санкт-Петербург») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и