установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.08.2016 (резолютивная часть объявлена 15.08.2016) признаны обоснованными требования ООО «Максима» к ООО «ККНИ», в отношении ООО «ККНИ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Союза арбитражных
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» по ОСК Северного флота (далее -
установил: Министерство рыбного и сельского хозяйства Мурманской области (далее – заявитель, Министерство, МРСХ МО) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Мурманской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: АО «НЭСК», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарскому УФАС России, г. Краснодар о признании решения по делу № 98/2016 от 21.09.2017 незаконным, его отмене и взыскании.
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.05.2016 ликвидируемый должник ООО «РосСтрой-Калининград» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 236016, <...>, офис XV, далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного
установил: Администрация муниципального образования Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – Бус М.М., истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения доли от 22.11.2016 недействительным, обязании передать долю ФИО2 в уставном капитале общества в размере 99 % номинальной стоимостью 9 999 руб.
установил: Администрация Кондинского района (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее – ООО «Импульс», общество, ответчик) о взыскании суммы субсидии в размере 1 782 500
У С Т А Н О В И Л: Избирательная комиссия Кемеровской области (далее - Избирательная комиссия, заявитель, страхователь) обратилась в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кемерово и Кемеровском районе
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транспортно-Сервисная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Зеленогорск; далее - заявитель, ООО «ТСК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: БАНК ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Банк) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее – административный орган, Управление, Роспотребнадзор) с
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «КС-Строй» (далее – ООО «КС-Строй», должник, общество) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Автобаза органов государственной власти Краснодарского края» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо,
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление №3" (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительной стоимость объектов оценки,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-В» (далее - ООО «Ресурс-В») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) 20.01.2015 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Корпорация Вологдалеспром» (далее - ОАО
установил: Комитет государственного финансового контроля Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Агалатовское сельское поселение" Всеволожского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Башальянсстрой» (далее - ООО «БАС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроТрак» (далее - ООО «ЕвроТрак») о расторжении договоров купли-продажи от
у с т а н о в и л: Управление имущественных отношений Белозерского муниципального района (место нахождения: 161200, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Управление имущественных отношений) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Департаменту лесного комплекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО ПКФ «Викс» (далее также должник или Общество).
установил: Министерство лесного комплекса Иркутской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Алисия»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс Энергия» (далее – ООО«Ресурс Энергия») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Маэрск» (ОГРН <***>,
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Берёзовскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - заявитель, ОМВД России по Березовскому району, административный орган) обратился в Арбитражный
