установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и недействительным Приказа Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – министерство,
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.09.2015 ликвидируемый должник ООО «Сентябрь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: государственное казенное учреждение Республики Карелия «Управление делами Правительства Республики Карелия» (ОГРН <***>, далее – заявитель, учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения № 04-17/27-2017 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – Бус М.М., истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения доли от 22.11.2016 недействительным, обязании передать долю ФИО2 в уставном капитале общества в размере 99 % номинальной стоимостью 9 999 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональное объединение строителей ЮгСтрой» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд КЧР с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов №2 города Черкесска Управления Федеральной службы судебных
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – административный орган, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (далее – заявитель, АО «ГУ ЖКХ», Общество) с соблюдением установленного срока обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании вынесенного
установил: арбитражный управляющий ФИО1 обратился с заявлением о взыскании неуплаченного вознаграждения в сумме 195817 руб. 54 коп. и возмещении понесенных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Ленточка» в сумме 71259 руб. 92 коп
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Автобаза органов государственной власти Краснодарского края» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестио» (далее - общество, ООО «Инвестио», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Совету министров Республики Крым о признании недействительным распоряжения «О выкупе имущества для нужд Республики Крым» №
установил: Администрация муниципального образования Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный историко-архитектурный и этнографический музей - заповедник «Кижи» (ОГРН: <***>, адрес: 185035, <...>; далее – Музей-заповедник «Кижи», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.05.2016 ликвидируемый должник ООО «РосСтрой-Калининград» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 236016, <...>, офис XV, далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (ОГРН <***>, 236040, <...>; далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
установил: Публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее – ПАО «Нижнекамскнефтехим», Общество), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») 46 300 руб.
установил: БАНК ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – заявитель, Банк) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее – административный орган, Управление, Роспотребнадзор) с
установил: Автономная некоммерческая организация «Футбольный клуб «Коломяги» (далее – истец, АНО «Футбольный клуб «Коломяги») обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о солидарном взыскании с закрытого акционерного
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Главное военно-строительное управление №3" (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительной стоимость объектов оценки,
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: АО «НЭСК», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарскому УФАС России, г. Краснодар о признании решения по делу № 98/2016 от 21.09.2017 незаконным, его отмене и взыскании.
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.09.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ХАРДТ» (далее – ООО «ХАРДТ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: закрытое акционерное общество «Квартира.Ру-Северо-Запад» (далее – ЗАО «Квартира.Ру-Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Масло Ставрополья», г. Георгиевск (далее - заявитель, общество), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к ИФНС России по г. Георгиевску (далее - заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган), о признании недействительным решения
