ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-29692/17 от 25.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (196247, <...>, ОГРН <***>, далее – ПАО «Ленэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
Постановление № А83-7956/16 от 25.10.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пульман-Инвест» (с учетом объединения дел в одно производство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит: признать незаконной бездеятельность Администрации города Ялты Республики Крым, Департамента имущественных
Постановление № А55-6296/17 от 25.10.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – заявитель, банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее –
Постановление № А56-65919/13 от 25.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2014 ТСЖ «Бастион» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5
Постановление № А42-3189/17 от 25.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО «ГУ ЖКХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 13.05.2009, адрес: <...>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Каскад» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 19.11.2010, адрес: <...>) (далее –
Постановление № А56-37374/17 от 25.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кама-Санкт-Петербург" (адрес: Россия, 192019, Санкт-Петербург, ул. Профессора Качалова, д. 11, лит. А, ком. 10 (усл. 504); ОГРН:  <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А21-9014/16 от 25.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕР ПЛЮС» (далее - Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к директору филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
Решение № А50-29645/17 от 25.10.2017 АС Пермского края
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Западного территориального отдела (далее – заявитель, управление) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А10-1213/12 от 25.10.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 30.03.2012 принято к производству заявление ФИО1 о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Гевс-Плюс» несостоятельным (банкротом).
Определение № 07АП-9490/17 от 25.10.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Одновременно заявителем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного  срока для подачи апелляционной жалобы. В целях обеспечения права лица на судебную защиту, судья считает, что ходатайство  о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы подлежит удо-
Постановление № А56-1969/17 от 25.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Ордена Трудового Красного Знамени Федеральное государственное унитарное предприятие «Российские сети вещания и оповещения» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
Постановление № А56-41447/17 от 24.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Балтийское Финансовое Агентство» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению
Постановление № А29-5773/17 от 24.10.2017 АС Республики Коми
установил: администрация муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – заявитель, Администрация МО ГО «Воркута») обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее
Постановление № А24-1120/17 от 24.10.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Петропавловск-Камчатский судоремонтный завод» (далее - ЗАО «ПСРЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рыболовная компания «Прибрежный лов» (далее - ООО «РК «Прибрежный лов», ответчик) о
Решение № А59-3482/17 от 24.10.2017 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинуголь-6» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – общество, заявитель, ООО «Сахалинуголь-6») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сахалинскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Постановление № А26-286/15 от 24.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.02.2015 ООО «Техпром» признано банкротом, открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член некоммерческого партнёрства «Межрегиональная саморегулируемая
Постановление № А31-2653/17 от 24.10.2017 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтартАп» (далее – заявитель, ООО «СтартАп», Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Решение № А32-43545/16 от 24.10.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации Новоджерелиевского сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности.
Постановление № А51-16764/16 от 24.10.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее - заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - департамент), выраженного в письме от 22.04.2016
Постановление № А17-4534/17 от 24.10.2017 АС Ивановской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее - заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ответчик,