УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Электром» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Ульяновской таможне (далее - административный орган), просит признать незаконным и отменить постановление от 02.11.2015 № 10414000-160/2015 о
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Независимый экспертно-консалтинговый центр» (далее - общество, ответчик) с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
У С Т А Н О В И Л: прокурор Республики Саха (Якутия) (далее – прокурор, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Департаменту по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) (далее – Департамент, ответчик), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Грин-Форвард» (далее – заявитель, общество, ООО «Грин-Форвард») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Хасанской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 16.11.2015 по делу об
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Росметалл» (далее -
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.06.2014 по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное Научно-производственное объединение «Байкалфарм» ФИО2 было возбуждено дело о его несостоятельности (банкротстве) №А20-2405/2014.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ювикам» (далее –общество, налогоплательщик, ООО «Ювикам») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее -
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северо- Восточный комплекс +» (далее – ООО УК «СВК +») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Первомайское сельское поселение (далее – Администрация, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Уральским УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на основании распоряжения № 1329 от 17.11.2015 проведена плановая выездная проверка соблюдения требований и условий по организации и осуществлению перевозок пассажиров и грузов при осуществлении предпринимательской
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ярославской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л : прокурор Республики Саха (Якутия) (далее – прокурор, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Департаменту по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) (далее – Департамент, ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – общество,
УСТАНОВИЛ: Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области "Городская больница № 2" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Омска о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее - ООО «Меридиан», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному казённому учреждению муниципального образования город Краснодар «Единая служба заказчика» (далее - МКУ МО г. Краснодар «Единая
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 16.12.2013 (дата оглашения резолютивной части) закрытое акционерное общество «Пятигорская птицефабрика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Пятигорск (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Соллер-Финанс», г. Москва (далее - общество) о расторжении договора финансовой аренды (лизинга)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-терминал» (далее – Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Белгородской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей № 74 от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Крым от 14 декабря 2015 года по делу №А83-4469/2010 Сельскохозяйственный производственный кооператив «Доброгост» (далее - СПК «Доброгост») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 08 июня 2016 года.
УСТАНОВИЛ: Рассматривается жалоба ФНС России о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего ЗАО «Гелиос» ФИО1 по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Гелиос».
установил: Приокское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Приокское управление Ростехнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Брянская
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ОАО «Орловский социальный банк» (далее – заявитель) 21 июля 2015г. обратился в Арбитражный суд Орловской области к ФИО1, ФИО4, ФИО5 с исковым заявлением о взыскании с указанных лиц убытков в общей сумме 305 034 429 руб. в пользу ОАО «Орелсоцбанк».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2014 ликвидируемый должник - ООО «Транс-Кор», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Успех» (далее – заявитель, ООО «Успех») обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Администрации г. Бердска Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о признании незаконным решения,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Ивановской области (далее МИФНС России №3 по Ивановской области, заказчик, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании в части незаконным решения Управления Федеральной
