ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-789/16 от 15.03.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Адмирал-Тур» (далее – ООО «Адмирал-Тур»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской
Постановление № 12АП-1633/16 от 15.03.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико – санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» (далее заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 16АП-4974/14 от 15.03.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее - Управление) о признании незаконными и отмене решения от 05.12.2013 по делу
Решение № А57-22382/15 от 15.03.2016 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» с заявлением о признании предписания №141 от 10.08.2015г., выданного Государственной жилищной инспекции Саратовской области, недействительным.
Постановление № 12АП-1539/16 от 15.03.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Такси Сатурн Волгоград» (далее – ООО «Такси Сатурн Волгоград», общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными и отмене решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 16АП-4986/15 от 15.03.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение «Управление муниципального имущества и землепользования» администрации муниципального района «Сулейман-Стальский район» (далее – МБУ «Управление муниципального имущества и землепользования» администрации МР «Сулейман-Стальский район»,
Постановление № 12АП-1740/16 от 15.03.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новый век» (далее заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской
Постановление № 12АП-813/16 от 15.03.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество «Палласовкамежрайгаз» (далее - АО «Палласовкамежрайгаз», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по
Определение № А09-12252/15 от 15.03.2016 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ : общество с ограниченной ответственностью «Региональная управляющая  компания» (далее – ООО «РУК») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с  исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Брянский городской  водоканал» (далее – МУП «Брянский гороводоканал») о
Определение № А09-8200/14 от 15.03.2016 АС Брянской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2  (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: 241004, г.Брянск, пр-т.  Московский, д. 148, кв. 327) обратилась в арбитражный суд Брянской области с  заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Постановление № 05АП-1128/16 от 15.03.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требвоаниями к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-1» (далее по тексту – ответчик, ООО «Регион-1») о взыскании 1 205 718 рублей 44
Постановление № 06АП-544/16 от 15.03.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГОМЕЛ» (далее –общество; ООО «ГОМЕЛ»;заявитель; налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным подпункта 1 пункта 3.1 решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу
Постановление № 16АП-481/16 от 15.03.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ставропольскому краю (далее – Инспекция), Управлению Федеральной налоговой службы России по
Определение № А14-15393/15 от 14.03.2016 АС Воронежской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ПРОСТОР ГРУПП» (далее – ответчик) 384 000 руб. задолженности по договору № ПНГ/31-0901 от 01.09.2013.
Определение № 07АП-6403/2015 от 14.03.2016 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северо- Восточный комплекс +» (далее – ООО УК «СВК +») обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к Администрации муниципального образования Первомайское сельское  поселение (далее – Администрация, ответчик) о
Постановление № 02АП-11858/15 от 14.03.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области (далее – налоговый орган, уполномоченный орган, ФНС, заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
Решение № А60-62185/15 от 14.03.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Уральским УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на основании распоряжения № 1329 от 17.11.2015 проведена плановая выездная проверка соблюдения требований и условий по организации и осуществлению перевозок пассажиров и грузов при осуществлении предпринимательской
Постановление № 19АП-6779/15 от 14.03.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис-терминал» (далее – Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Белгородской таможне (далее – Таможня, таможенный орган) о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей № 74 от
Постановление № 04АП-7379/15 от 14.03.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: прокурор Республики Саха (Якутия) (далее – прокурор, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Департаменту по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) (далее – Департамент, ответчик), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик)