УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.10.2014 ликвидируемый должник - ООО «Транс-Кор», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Успех» (далее – заявитель, ООО «Успех») обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Администрации г. Бердска Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, Администрация) о признании незаконным решения,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Ивановской области (далее МИФНС России №3 по Ивановской области, заказчик, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании в части незаконным решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВП Волжанин - Конструкционные системы» (далее – ООО «ВПВ-КС», налогоплательщик, общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «ФБР» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, выразившегося в не возбуждении и не рассмотрении
Установил: Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г.Казань (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 18 февраля 2015 с закрытого акционерного общества «Рыбокомбинат Островной», общества с ограниченной ответственностью «КТТ», открытого акционерного общества «Холмская жестянобаночная фабрика» в пользу открытого акционерного
установил: Решением Арбитражного суда Амурской области от 12.05.2015 ИП ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: 05.02.2015 определением Арбитражного суда Новосибирской области заявление ФИО4 о признании ООО «СЛАРП» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Орион» (далее – ООО «Орион», заявитель, общество) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2015 г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «СервисТЭК-Бурение», г. Москва, (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий завод «Сокра» (далее – заявитель, общество, ООО «РПЗ «Сокра») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Камчатскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Департамент труда и социального развития Приморского края (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ольга» (далее – ответчик, ООО «Ольга», общество) неосновательного обогащения в размере
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СОЛВЕКС плюс» (далее - ООО «СОЛВЕКС плюс», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее – Управление
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова» (далее – заявитель, Общество, ООО «Управляющая компания Октябрьского района города Кирова») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным
установил: Решение Арбитражного суда Забайкальского суда от 06 ноября 2014 года по делу №А78-248/2014 Муниципальное унитарное предприятие «Дульдургинская автоколонна» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного
установил: ООО «Траст-Сервис» 23.05.2011 в порядке статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ООО «Тевес» о признании несостоятельным (банкротом).
установил: департамент конкурсов и аукционов Ивановской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (далее – ответчик, Управление, УФАС,
установил: производство по делу № А78-3678/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Старательская артель «Кварц» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Старательская артель «Кварц», должник) возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.08.2015 закрытое акционерное общество «Тихоокеанская мостостроительная компания» (далее – ЗАО «ТМК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
