УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился 13.01.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании жилищно-строительного кооператива «Удачный» (далее по тексту – ЖСК «Удачный», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2014г. кредитная организация - Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество, г.Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***> (АКБ НМБ ОАО, должник) признан
установил: Определением арбитражного суда Тюменской области от 28.01.15г. в отношении Фонда «Областной Фонд развития жилищного строительства Тюменской области» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО15.
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.09.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Угличского муниципального района (далее - МУП «Водоканал» УМР, должник).
установил: открытое акционерное общество «Краспригород» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3, Предприниматель, экспедитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «НОРД» (далее – ответчик, ООО «НОРД», заказчик) 65 677
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Калининграднефтестрой» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными действий Комитета архитектуры и строительства администрации городского округа «Город Калининград»
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Дом" (ОГРН <***>, место нахождения: 186240, <...>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственной жилищной инспекции Республики Карелия (ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Иван» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 238755, <...>; далее – ООО «УК «Иван», общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным постановления
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о привлечении к административной ответственности по части 2
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (ИНН<***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Комсомольская, дом 4, <...>) (далее - Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Государственному
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-2» (ОГРН: <***>, далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Калининградской области «ГУСЕВСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА» (ОГРН:
установил: Администрация Прионежского муниципального района Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; местонахождение: <...>) 05 августа 2014 года обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу «Петрозаводские коммунальные системы» о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>; далее – ООО «Фортуна», общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью Вино коньячный завод "Кизляр" (адрес: 368830, Кизляр, ул.Грозненская д.99, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 25.02.2004; далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АрктикСтройПроект», место нахождения: 183038, <...>, ОГРН: <***> (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела
установил: Открытое акционерное общество «Омскгазстройэксплуатация» (далее – ОАО «Омскгазстройэксплуатация», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу
установил: закрытое акционерное общество "РН-Энергонефть" (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Пенсионного фонда Российской
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Комсомольская, дом 4, <...>; далее - Инспекция, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к государственному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северный Дом» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Ханты-Мансийскому комплексному отделу Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о
установил: Северо-Западное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (адрес: 185005, <...>; далее –административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении общества с
установил: Закрытое акционерное общество "Промышленный литейный комплекс" (место нахождения: 195197, Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д.13; ОГРН <***>) (далее – ЗАО «Промышленный литейный комплекс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
