УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Красково Люберецкого муниципального района Московской области (далее — Администрация г/<...>) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергоцентр-Н» (далее — ООО «Энергоцентр-Н») о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юниверсал Холидейз» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тритэ» (далее – ООО «Тритэ», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (далее – УФНС России по Краснодарскому краю, управление), к
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Чистопольский Элеватор", г.Чистополь (далее- заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Рыбно-Слободскому районному отделу судебных приставов УФССП РФ по РТ, судебному приставу-исполнителю Рыбно-Слободского РОСП
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балткерамика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась с жалобой на действия исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО3 (л.д. 4-7).
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее – заявитель, общество, ОАО «АИЖК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением об обязании федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области» ( далее- ФГКУ «УВО ГУ МВД России по Кемеровской области», истец) обратилось в арбитражный суд Кемеровской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Отич-Строй+» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Республики Карелия (далее - ответчик, Инспекция,
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Камчатского края «Камчатское авиационное предприятие» (далее - заявитель, предприятие, ГУП «КАП») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (Татарстан), г. Казань, (заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к открытому акционерному обществу
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – ООО «Мастер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы России по Алтайскому краю (далее – УФМС по Алтайскому краю, Управление,
установил: Заместитель прокурора Санкт-Петербурга (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в интересах публично-правового образования – субъекта Российской Федерации – города Санкт-Петербург (Уполномоченный орган публично-правового образования:
установил: 02.07.2014 ООО «Базис» заявило о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 45.000.000 руб. на основании обязательства по оплате простого векселя, выданного ООО «ДИПЛОМАТ» ФИО4 29.04.2010 на сумму 45.000.000 руб. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по ремонту, содержанию, управлению общим имуществом многоквартирного жилого дома 6» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об отмене
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Электро-Техническая Компания» (далее – ООО «ЭТК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – антимонопольный орган,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Таттелеком» (далее – ОАО «Таттелеком», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее – ООО «Томскводоканал», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Городской административной комиссии г. Томска (далее – ГАК г. Томска, административный орган) с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.09.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Угличского муниципального района (далее - МУП «Водоканал» УМР, должник).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к судебному приставу- исполнителю МОСП по ИОИП Управления ФССП России по Ивановской области ФИО1 об уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть на сумму 13 384,91 руб. в отношении ООО «Единая Теплоснабжающая Компания»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился 13.01.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании жилищно-строительного кооператива «Удачный» (далее по тексту – ЖСК «Удачный», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 марта 2014г. кредитная организация - Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество, г.Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***> (АКБ НМБ ОАО, должник) признан
