ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 03АП-1032/2015 от 08.04.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Красноярска (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы исполнения
Постановление № 02АП-717/2015 от 08.04.2015 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: прокуратура города Сыктывкара (далее – заявитель, прокуратура г. Сыктывкара, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Лекарь» (далее – ООО «Лекарь», Общество) к административной ответственности за
Решение № А53-429/15 от 08.04.2015 АС Ростовской области
установил: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – Ростовское УФАС России, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене решения от 10.10.2014,
Постановление № 16АП-761/2015 от 08.04.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Телеком-Монтаж-Юг» (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании открытого акционерного общества «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» (далее - должник, общество, предприятие)
Постановление № 13АП-5160/2015 от 08.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее – ответчик) о взыскании 6 938 386 руб. 80
Постановление № 04АП-200/2015 от 08.04.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество Акционерная компания "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с уточненными требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "Авико-Сервис" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от
Решение № А80-389/14 от 08.04.2015 АС Чукотского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «РусАльянсСтрой» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (жалобой) от 19.11.2014 № ДБ-03/770 об отмене постановления № 10 от 23.10.2014, вынесенного Федеральным государственным бюджетным учреждением «Государственный природный
Постановление № 06АП-1066/2015 от 08.04.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью СМК «Сфера» (далее – ООО СМК «Сфера»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Ванинской таможни (далее – таможня; таможенный орган)  от 22.08.2014 о корректировке таможенной
Постановление № 07АП-1696/2015 от 08.04.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество фирма «ОСТ» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «ОСТ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконными постановлений Управления службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Сибирском
Постановление № 11АП-2307/2015 от 08.04.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТехноСервис" (далее - заявитель, общество) обратилось с заявлением в суд о признании незаконным и отмене вынесенного Административной комиссией Автозаводского района городского округа Тольятти (далее - административный орган)
Решение № А06-2126/15 от 08.04.2015 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: 21.01.2015г. сотрудниками ОИАЗ УМВД России по городу Астрахань в ходе проведения мероприятий, направленных на  пресечение административных  правонарушений в сфере незаконного оборота контрафактной продукции (КУСП № 1888 от 21.01.2015г. ОП № 4 УМВД России по городу Астрахань) было
Решение № А80-388/14 от 08.04.2015 АС Чукотского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «РусАльянсСтрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (жалобой) от 19.11.2014 № ДБ-03/770 об отмене постановления № 12 от 23.10.2014, вынесенного Федеральным государственным бюджетным учреждением «Государственный
Постановление № 13АП-3501/2015 от 08.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Водопроводно-канализационное хозяйство "Красный Треугольник" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по
Постановление № 13АП-3429/2015 от 08.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Мурманский морской рыбный порт" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению "Управление дорожного хозяйства" (далее – ответчик, Учреждение) о
Постановление № 08АП-2174/2015 от 08.04.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «УК Жилищный стандарт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области (далее - ответчик, Управление) с заявлением об оспаривании постановления от 07.10.2014г. № 1189 по делу об административном правонарушении и
Постановление № 05АП-2311/2015 от 08.04.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лантан» (далее – истец, ООО «Лантан») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталъ-Строй» (далее - ответчик, ООО «Капиталъ-Строй»), Департаменту архитектуры, градостроительства и
Постановление № 07АП-2214/2015 от 08.04.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (далее - заявитель, комитет, КУМИ г. Кемерово) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – заинтересованное лицо, управление,
Постановление № 11АП-1557/2015 от 08.04.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Грилен-Карт» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО5, ОСП Ленинского района в части непринятия мер по обращению взыскания на транспортное средство и взыскании с казны РФ в лице Федеральной
Решение № А73-2992/13 от 08.04.2015 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ЗАО  «Сбербанк управление активами» Д.У., Roinko Enterprises Limited (Компания Роинко Энтерпрайзис Лимитед) обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО «Дальнефтетранс» о взыскании  в пользу ЗАО   «Сбербанк управление активами» 172 874 515,50 руб. (140 775 000 руб. -
Постановление № 16АП-621/2015 от 08.04.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - глава КФХ ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания к администрации местного самоуправления Ардонского района РСО-Алания (далее - администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Постановление № 11АП-3636/2015 от 08.04.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Звезда плюс» (далее - ООО «УК «Звезда плюс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании  незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по
Постановление № 13АП-3503/2015 от 08.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Сфера» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Корпорация «Петрострой» (далее – ответчик, Корпорация) о
Постановление № 13АП-4204/2015 от 08.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество Банк «Открытие» (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранная организация «КРЕДО» (далее – ответчик) о возмещении убытков в размере 189
Постановление № 13АП-29511/2014 от 08.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Сетевая компания "Энерго" (ОГРН: <***>, место нахождения: 185910, <...>, далее - заявитель, ООО СК "Энерго", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене
Постановление № 15АП-4087/2015 от 08.04.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Олекс» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара от 18.11.2014 по ДТ    №    10317110/130814/0023876    и    обязании    таможенный