УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Олекс» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара от 18.11.2014 по ДТ № 10317110/130814/0023876 и обязании таможенный
установил: Открытое акционерное общество "Мурманский морской рыбный порт" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению "Управление дорожного хозяйства" (далее – ответчик, Учреждение) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «1В.РУ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконным Решения Новороссийского Юго-Восточного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техноинжиниринг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее – ответчик) 10 602
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 30.01.2014 общество с ограниченной ответственностью «Полимир» (далее по тексту – ООО «Полимир», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Балтика» (далее – ООО «Балтика») в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к закрытому акционерному обществу «Разрез «Инской» (далее – ЗАО «Разрез «Инской») об истребовании горного очистного
УСТАНОВИЛ: КГБУЗ «Госпиталь для ветеранов войн» обратилось в суд с исковым заявлением к ЗАО «Уссурийского масложиркомбинат «ПРИМОРСКАЯ СОЯ» с требованием о взыскании денежных средств в размере 100 095 рублей в счет оплаты услуг по медицинскому обследованию работников, оказанных по договору
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточное морское пароходство» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о применении предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на т/х «Angel-А» (номер ИМО 8805054, порт приписки Пномпень, Камбоджа, позывной XUGD2), а также запрета
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего профессионального
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГлавСпецПроект» о взыскании процентов за
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3, в лице его управляющего ФИО5 (далее - заявитель, должник), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
установил: 10 апреля 2013 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ферротрейд» (далее по тексту - заявитель, декларант, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным требования Находкинской таможни (далее по тексту – таможня, таможенный орган) об уплате таможенных платежей от
установил: Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «Нефтедебит» (далее – ООО «Нефтедебит», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дайнамик Брокер», зарегистрировано в качестве юридического лица 05.12.2011, ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения- 109004, <...>.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центрального района» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявление о признании незаконным и отмене постановления Территориальной административной комиссии Центрального района городского округа-город Волгоград
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Амарант-Сервис 2» рублей 34 копеек стоимости сверхнормативного расхода
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.06.2014 заявление ООО «АвтоТрест» признано обоснованным, в отношении ООО «МВМ» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 08 сентября 2014 года в отношении ООО «Дорожник» введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утверждена ФИО8.
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Будапештская 29/1» (далее – ответчик-1) и обществу с ограниченной
установил: Прокурор Ширинского района (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – арбитражный управляющий ФИО2) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спиро» (далее – ООО «Спиро», общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалино-Курильскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – Управление, административный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасс» (далее – заявитель, общество, ООО «Кузбасс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Администрации города Прокопьевска (Административной комиссии Прокопьевского городского округа) (далее – административный орган,
