УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, ст. Ессентукская (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края сзаявлением к территориальному отделу государственного автодорожного надзора поСтавропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФО, г. Ставрополь
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тональ» (далее - ООО «Тональ», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства имущественных отношений Самарской области (далее – Министерство) от 31.03.2014 №12-1/0041/14 в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Некст-тайм» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области (далее - ТУ
установил: федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления МВД России по Кировской области» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением от 19.01.2015 № 50/52 к Территориальному управлению Федеральной службы
установил Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – заявитель, ОАО «Промсвязьбанк») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой о признании незаконным действия и бездействия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТЛИЗИНГ» (далее –
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом и жилищным вопросам Администрации города Фрязино (далее- заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области (далее- заинтересованное лицо), в котором просит суд признать незаконным отказ
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия (далее – заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) к Обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Лес» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Падослес» о взыскании задолженности за товар (дрова) в размере 619500,00 руб.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2014 в отношении ООО «РРТ «Северо-Запад» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 197374, <...>, литер А) (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: Решением Арбитражного суда Мурманской области от 27.10.2014 ООО «Свинокомплекс Пригородный» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 184365, Мурманская область, Кольский район, пгт. Молочный, птф. Мурманская) (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом) по
установил: открытое акционерное общество «Красноярсккрайгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) (далее – заявитель, ОАО «Красноярсккрайгаз», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю
УСТАНОВИЛ: ООО «РВ Транс Трэйдинг», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального округа г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.09.2014 Межмуниципальное хозяйственное общество с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Центральная ППК» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Государственного административно-технических надзора по Московской области(далее- административный орган) от
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Креатон» (далее – ООО «Креатон», ответчик) о признании права собственности на объекты
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «Болтово» ФИО1 (далее - ФИО5, истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Болтово» (далее - ООО «Болтово», Общество, ответчик - 1), открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Сахалинской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – управление, заявитель, административный орган, УГАДН по Сахалинской области) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 28.04.2014 по делу №А21-6725/2013 Общество с ограниченной ответственностью «АМД» (далее - ООО «АМД», должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Сведения о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятский банка ОАО «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России», банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Краснодарскому краю
