У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (далее – Инспекция, административный орган) о признании незаконным и
установил: Решением Арбитражного суда Омской области от 04.09.2012 по делу № А46-6364/2012 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением о признании незаконными решения филиала
установил: Рассматривается требование ФИО1 (далее – кредитор) в размере 64 310 руб. основного долга к должнику ОАО «Корпорация Ацтек» (далее – Должник) для включения в реестр требований кредиторов.
установил: открытое акционерное общество «Славянка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: г. Москва, Суворовская площадь, д. 2, строение 3, адрес филиала «Североморский» ОАО «Славянка»: <...>; далее – общество, ОАО «Славянка») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Смирнов» (адрес: 184511, Мурманская обл., г.Мончегорск, н.п.29км, ОГРН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Печорпроект» (далее ОАО «Печорпроект», должник) кредитор ФИО2 (далее кредитор ФИО2) в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Европа» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску от 02 октября 2013 №18-10/96 «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-ЮРСЕРВИС» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Федерального казенного учреждения Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» (ФКУ Дальуправтодор) филиал г.
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, ОАО «МРСК Северо-Запада», Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с администрации муниципального образования «Хийтольское сельское
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) (далее – заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Управления по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Владивостокский морской рыбный порт» (далее по тексту - ОАО «ВМРП») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Национальные рыбные ресурсы» (далее по тексту – ФГУП
установил: Администрация Невского района Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзора) по Калининградской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Правдинское Свино Производство»
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Губернский колледж г.Сызрани» (далее - ГБОУ СПО «Губернский колледж г.Сызрани», учреждение; в настоящее время - государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Самарской
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области на основании ст. 48 НК РФ обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 33 660,30 руб. и пени в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Пономаревское» (далее – ООО «Пономаревское», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным отказа Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение Анивское «Благоустройство» (далее – учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чайна 3000» (далее – общество, ответчик) о расторжении договора № 76 ЗЧ от 02.12.2013 на поставку запасных частей на
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Дагестан (далее - Управление) о признании незаконным и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью фирма "АРС студия" (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным предписания об устранении нарушения лесного законодательства от 02.07.2014 №19 Министерства лесного хозяйства, охраны
у с т а н о в и л: 25 сентября 2014 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО «Электротехническая компания СКАБ». Определением Арбитражного суда Республики Мордовии от 15 октября 2014 года в отношении должника - ООО «Электротехническая компания СКАБ» введена процедура
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридические инновации» (адрес: Россия 192029, Санкт-Петербург, ул.Ткачей д.68,к.2,пом.128; ОГРН: <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением, в котором просила исключить земельные участки с кадастровыми номерами 4:27:070501:169 площадью 148134 кв.м, 44:27:070501:15:167 площадью 3928 кв.м из конкурсной массы должника открытого акционерного
установил: Федеральное казенное учреждение Управление автомобильной магистрали Москва-Архангельск Федерального дорожного агентства" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Северо-Западная Транспортно-Логистическая Компания" (далее
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.07.2014 по заявлению ФИО5 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пантеон» (далее - ООО «Пантеон», общество, должник).
