установил: Комитет по управлению городским имуществом (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КОМЕТА» (далее – ответчик, Общество) 8 850 000 руб. пеней за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридический Автомобильный Центр 2», место нахождения:198095, Санкт-Петербург, Митрофаньевское шоссе д.2,корп.1, ОГРН: <***> (далее – ООО «ЮрАвтоЦентр», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Закрытое акционерное общество "ЭКСИ-Банк" (ОГРН <***>, адрес: 197376, <...>; далее – ЗАО "ЭКСИ-Банк", общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Форест» (ОГРН <***>, место нахождения: 197342, <...>, лит. А, 1 этаж, далее - заявитель, Общество, ООО «Форест») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Форест» (ОГРН <***>, место нахождения: 197342, <...>, лит. А, 1 этаж, далее - заявитель, Общество, ООО «Форест») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Администрация Поярковского сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 676680, <...>; далее- Администрация поселения, истец) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Администрации Михайловского района (ОГРН <***>, ИНН
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Костромадорстрой», г. Кострома (ОГРН <***>) конкурсный управляющий ФИО1 обратился с заявлением о признании недействительными соглашений должника с ООО «Инвестстрой», г. Москва об отступном,
установил: Прокурор г.Тюмени (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к арбитражному управляющему ООО «Лечебно-диагностический Центра «ГАЛИИЦЕЯ» ФИО2 (далее – заинтересованное лицо, арбитражный управляющий ФИО2) о привлечении его к административной
установил: прокурор Кировского района г. Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края (далее – заявитель, прокурор) с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик, предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи
установил: заместитель прокурора Октябрьского района города Красноярска (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – предприниматель, ИП ФИО3) о привлечении к административной
установил: Администрация Пионерского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 238590, <...>; далее - Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административно-технической
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 28.06.2013 ООО «Сахинвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Сведения о признании должника
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «КМЦ-РЕЗЕРВ» ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «КМЦ-РЕЗЕРВ», ФИО2 (далее – ответчики) о признании заключенного ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройТехСервис» (далее - ООО «СтройТехСервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАГНАТ ЭЛИТ СТРОЙ» (далее - ООО «МАГНАТ ЭЛИТ СТРОЙ») о
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Транспортная компания «Новотранс» (далее – заявитель, общество, ЗАО «ТК «Новотранс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Кемеровской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 09.12.2014 без номера к Государственному комитету по ценовой политике - Региональной энергетической комиссии Республики Саха (Якутия) об
установил: общество с ограниченной ответственностью «РусАльянсСтрой» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (жалобой) от 19.11.2014 № ДБ-03/770 об отмене постановления № 9 от 23.10.2014, вынесенного Федеральным государственным бюджетным учреждением «Государственный природный
установил: Муниципальное предприятие муниципального образования "Токсовское городское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области "Токсовский энергетический коммунальный комплекс" (адрес: 188664, Токсово, Ленинградская обл., Ленинградское шоссе 55а;
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Щит» от 05 марта 2014 года, применении последствия недействительности сделки и обязании ФИО2 вернуть 100% долю в
у с т а н о в и л : 13 декабря 2010 года по заявлению кредитора ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кирпичный завод Кочкуровский».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью СМК «Сфера» (далее – ООО СМК «Сфера»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Ванинской таможни (далее – таможня; таможенный орган) от 22.08.2014 о корректировке таможенной
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (далее - заявитель, комитет, КУМИ г. Кемерово) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее – заинтересованное лицо, управление,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Гражданпроект» (далее – истец, общество, ООО «Гражданпроект») обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском к Министерству строительства, энергетики и ЖКХ РСО-Алания (далее – ответчик, министерство),