установил: общество с ограниченной ответственностью «ГазПроектСтрой» (далее – заявитель, Общество, ООО «ГазПроектСтрой») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Служба недвижимости» (далее также – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением:
установил: Администрация муниципального образования «Черняховское городское поселение» Черняховского муниципального района Калининградской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Градспецстрой»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Айнура» (далее – Общество, ООО «Айнура») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне о признании незаконным и отмене постановления по делу об административной правонарушении от 18.09.2014 № 10605000-553/2014.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Росспиртпром» (далее по тексту также – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Заместителя начальника старшего судебного пристава ОСП по г. Мыски УФССП России по Кемеровской области ФИО1 от 10.10.2014 по делу
установил: Отдел государственного надзора по Тюменской области Уральского межрегионального Территориального управления Федерального агентства по техническому Регулированию и метрологии обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении общества с
установил: Администрация Сухобузимского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, с. Сухобузимское; далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН
установил: Санкт-Петербургская региональная общественная организация "Клуб любителей собак "ДогСити" (далее - Истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фо Пэтс" (далее - Ответчик)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГЕОИЗОЛ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» (далее – ответчик) о взыскании, с учетом уточнения требований, 18
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ФИО2, ФИО3. Истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать за ним право собственности на 176 (сто семьдесят шесть) обыкновенных именных акций ОАО «Газпром
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала ФГУП «Охрана» по Сахалинской области (далее – заявитель, ФГУП «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по Сахалинской области, ФГУП
установил: Прокурор Кировского района г. Красноярска (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ИП ФИО2, предприниматель) о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Строительная фирма «Татнефтепроводстрой» (далее – ОАО «Строительная фирма «Татнефтепроводстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания «Созвездие-Василеостровский» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
установил: Закрытое акционерное общество «Квантум» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕКС» (далее - ответчик) о взыскании 31 564,64 руб. задолженности и расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт Спирт» обратилось в Арбитражный суд КБР с требованием к МРУ Росалкогольрегулирования по СевероКавказскому федеральному округу и ФГУП «Росспиртпром» об оспаривании протокола осмотра территорий от 29.04.2014г. №07-14/276-1, протокола
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (далее по тексту – «заявитель», «УФНС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и отмене распоряжения Управления градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока (далее по тексту –
Установил : Индивидуальный предприниматель ФИО1 ( далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления Федеральной службы по труду и занятости Государственной инспекции труда в Краснодарском крае г. Краснодар от 29.08.2014 №60/2014/21/1 о привлечении к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралсиб-Нева» (далее – ООО «Уралсиб-Нева», общество, заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-14» (ОГРН <***>, место нахождения: 236023, <...> (далее – Общество, заявитель, Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением признании незаконным и отмене постановления
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Центр размещения рекламы» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Департамент жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Самара (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 09.06.2014 №
УСТАНОВИЛ: 10 июня 2014 года открытое акционерное общество «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Завод алюминиевого литья», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>).
