УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТК «ПОЛИФАС» в лице конкурсного управляющего ФИО5 (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Товариществу собственников жилья «Рай в шалаше» (далее – ТСЖ, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 26 июня 2014 года ликвидируемый должник общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговый центр энергетического оборудования» (далее - ООО «Инжиниринговый центр энергетического оборудования») признано несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области (далее - ТУ ФАУГИ в Кемеровской области) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Администрации города Юрги об обязании в месячный срок, с
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление строительства № 24 Федеральной службы исполнения наказаний» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Красноярск; далее – заявитель, ФГУП «УС № 24 ФСИН России», предприятие, организатор торгов)
УСТАНОВИЛ: Департамент финансов администрации г. Перми (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с Администрации Ленинского района г. Перми (далее – администрация) в пользу муниципального образования города Перми ущерба в сумме 586 400 руб. В
УСТАНОВИЛ: постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «СервисОмск» города Омска (далее по тексту - ООО «СервисОмск») к закрытому акционерному обществу «Алмазинвест» города Омска (далее по тексту - ЗАО «Алмазинвест»,
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 23.09.2014г. принято к производству заявление ООО «Дельта-Центр» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс» (далее – ООО «Жилсервис-Плюс», общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Магадан» (далее –
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района Республики Татарстан (далее ? исполнительный комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнения) о признании пунктов 1, 2, 3 решения Управления Федеральной налоговой службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью совместное предприятие "УСС" обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Архангельскгеолразведка" о взыскании 699 586 руб. 38 коп., в том числе 604 666 руб. 36 коп. задолженности за поставленный
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Город» (далее – ООО «Город», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее –
установил: Федеральное агентство морского и речного транспорта (далее – истец, Агентство) в порядке договорной подсудности обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом "Бавария"» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 295 556,59 руб., в т.ч. 283 158,46 руб. задолженности за поставленный товар и
установил: Компания ERVIK HAVFISKE AS (Норвегия) (далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбопромысловая компания «Мировой океан» (далее – Общество, ООО «Мировой океан») о взыскании 4 681 304,36 норвежских крон
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Горжилфонд» (далее – общество «Горжилфонд», должник) Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора» (далее – Комитет, кредитор) обратился в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис-Плюс» (далее – ООО «Жилсервис-Плюс», общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Магадан» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гвардейская ДПМК» (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Весава» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее- должник)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТТЛ-Монтаж» (далее – ООО «ТТЛ-Монтаж», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании исполненной обязанности по уплате в адрес Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2011 Общества с ограниченной ответственностью «Терем» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4. Определением
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русь» (далее – истец, ООО «Русь») (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-центр «Альянс» (далее - ответчик, ООО «Бизнес-центр «Альянс»)
установил: Общество с ограниченной ответственностью "НОРД СИТИ" (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Межрегионального управления по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по финансовому мониторингу (далее –
