установил: Закрытое акционерное общество «ДОМИНГА-НИК» (ОГРН <***>; адрес: 238222, Калининградская обл., Гвардейский р-н, пос. Ясеньское; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трапеза» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд Пензенской области с требованием о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области (далее - ответчик,
Установил : Индивидуальный предприниматель ФИО1 ( далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления Федеральной службы по труду и занятости Государственной инспекции труда в Краснодарском крае г. Краснодар от 29.08.2014 №60/2014/21/1 о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Департамент жилищно-коммунального хозяйства Администрации городского округа Самара (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 09.06.2014 №
установил: решением Арбитражного суда Воронежской области от 20.05.2014 ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Аква-Сити» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 394061, <...> (далее по тексту – ООО «Аква-Сити», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Калининградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: 04.06.2014 года ООО «Юнион-Газ» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Федерального государственного унитарного предприятия «Орловское» Российской академии сельскохозяйственных наук несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО9, ФИО4, ФИО2, - обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Производственному кооперативу "Память", Инспекции ФНС России по г. Чехову Московской области, ФИО6, ФИО7 о признании недействительным решения общего собрания ПК «Память» от 20.03.2014, о
установил: общество с ограниченной ответственностью Фирма «ПОИСК» (далее – заявитель, Общество, ООО Фирма «ПОИСК») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области (далее
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственное специализированное монтажно-эксплуатационное предприятие Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфамед» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (далее – регистрирующий орган, МИФНС №15) с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «ВиГ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Лендорстрой-2» о взыскании 3881238,98 руб. задолженности по договору от 27.08.2008 №08-71.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Молокозавод Петропавловский» (далее – заявитель, общество, ОАО «Молокозавод Петропавловский») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением и дополнениями к нему от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВИП-Трэвел» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края от 06.11.2014 по делу об административном
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-14» (ОГРН <***>, место нахождения: 236023, <...> (далее – Общество, заявитель, Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Служба единого заказчика Кемеровского муниципального района» (далее – заявитель, МКУ «СЕЗ», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.01.2010 муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство» муниципального образования «Город Рубцовск» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (далее по тексту – «заявитель», «УФНС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным и отмене распоряжения Управления градостроительства и архитектуры администрации г.Владивостока (далее по тексту –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Юниверсал Холидейз» (далее - ООО «Юниверсал Холидейз», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось муниципальное унитарное предприятие города Тынды Амурской области «Очистные сооружения-2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должника, МУП г. Тынды «Очистные сооружения-2») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СТК «ПОЛИФАС» в лице конкурсного управляющего ФИО5 (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Товариществу собственников жилья «Рай в шалаше» (далее – ТСЖ, ответчик) о
установил: ФИО2 (далее - ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Петербургстрой+» (далее – ООО «Петербургстрой+», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Закрытое акционерное общество «Фармакор» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской
