установил: Акционерная компания «Чешский экспортный банк» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЗАО «Метробетон» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Опелла» (далее – ООО «Опелла») 24.02.2021 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промстрой Групп» (далее – ООО «Промстрой Групп») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 03.06.2020 принято к производству заявление ФИО1 о признании ФИО2 (деле - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу, г. Краснодар обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности публичного акционерного общества «Ростелеком»,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 03.06.2020 принято к производству заявление ФИО1 о признании ФИО2 (деле - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: Решением арбитражного суда от 05 апреля 2021 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура банкротства реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2, о чем 17.04.2021 в газете «Коммерсант» произведена публикация.
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Отделу судебных приставов № 3 по Советскому району г.Красноярска, к
установил: открытое акционерное общество «Сыктывкарский Водоканал» (далее - заявитель, ОАО «Сыктывкарский Водоканал», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным представления прокурора города Сыктывкара от 11.05.2021 № 07-02-2021.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лафид» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании незаконным распоряжения Департамента градостроительства городского округа Самара от 17.11.2020 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПромСейм» (далее – ООО «ПромСейм», истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вати-авто» (далее – ООО «Вати-авто», ответчик) о взыскании задолженности по договору
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮФОРТ» (далее – ООО «ЮФОРТ», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области»
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.12.2021 г. должник ООО «АвтоСпецСервис» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Управление строительства и ЖКХ Администрации муниципального района Красноярский Самарской области (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области
установил: 27.09.2019 ФИО5 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>, далее - должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Элоя Маркет» (далее – ООО «Элоя Маркет», заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Т Плюс" филиал "Самарский" (далее - истец, АО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (далее - ответчик, ООО "ДЖКХ"), с учетом уточнений
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2021 (резолютивная часть от 13.07.2021) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «НАРАТ-К» (далее – ООО «НАРАТ-К», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Кемеровской области от 24.12.2020 по делу № А27-12347/2020.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мультипрофиль Финанс» (далее – ООО «Мультипрофиль Финанс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к главному управлению Смоленской области по культурному наследию (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "НАУТИЛУС" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Выборгскому РОСП УФССП по Санкт-Петербургу, УФССП по Санкт-Петербургу о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 22.03.2021 по заявлению ФИО1 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пахта» (далее – ООО «Пахта», общество, должник).
УСТАНОВИЛ: МКУ - Управление строительства и ЖКХ администрации муниципального района Красноярский Самарской области (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения УФАС по Самарской области (далее - заинтересованное лицо) от 08.10.2020 №
УСТАНОВИЛ: акционер АО «Новочеркасскгоргаз» ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу «Новочеркасскгоргаз» (далее - АО «Новочеркасскгоргаз», ответчик) о признании сделок недействительными, крупными и сделками с заинтересованностью, по
