установил: 14.01.2021 ФИО5 (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании гражданина ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д.12, лит.А; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (далее – истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 21.09.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Косби-М» (далее – ООО «Косби-М», должник) конкурсный управляющий должника ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) обратился с заявлением истребовать у бывшего генерального директора ООО «Косби-М» ФИО1
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 23.12.2020 заявление ФИО6 оставлено без движения, заявителю в срок до 21.10.2020 предложено представить недостающие документы.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество специализированное семеноводческое «Племзавод «Бейсуг» (далее - общество, ОАО СС «Племзавод «Бейсуг») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 03.08.2018 (резолютивная часть объявлена 03.08.2018) заявление ПАО «Банк «Санкт-Петербург» о признании ЗАО «Содружество» (далее – должник) признано обоснованным, в отношении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилстрой-2008» (далее - истец, общество, ООО «Жилстрой-2008») обратилось в арбитражный к бывшему директору ООО «Жилстрой-2008» - ФИО1 суд с требованиями обязать бывшего директора общества передать локальные нормативно-правовые акты: штатные
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «Экспертпромпроект» (адрес: 196006, Санкт-Петербург, ул. Заставская, д. 11, корп. 1, лит. А, пом. 1Н, пом. 57, ОГРН: <***>; далее – Общество) признано
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 января 2022 года (в полном объеме определение изготовлено 25 января 2022 года) в отношении должника - гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Атбасар Целиноградской обл., СНИЛС <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 27.10.2020 о назначении административного
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «Бригантина» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Литовская, д.17А, лит.А, пом.8Н, оф.304; далее – Общество) признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Раппорто» (далее – ООО Раппорто», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее –
установил: товарищество собственников жилья: Санкт-Петербург, Светлановский проспект, дом 69 (Истец, ТСЖ, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вектор» (ОГРН: <***>, адрес: 184209, <...>; далее – ООО «УК Вектор», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению коммунальной инфраструктуры и муниципального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Звезда» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВостокЭнергоХолдинг» (далее – ООО «ВостокЭнергоХолдинг») несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализация имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Морской бриз» (далее – истец, ООО «Морской бриз») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Приморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – ответчик, Управление Росрыболовства), в
установил: общество с ограниченной ответственностью "Онегопром" (ОГРН: <***>, адрес: 185013, <...>; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.12.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 19.01.2022 в удовлетворении заявления ФИО1 о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО «Гера» от 09.11.2021 отказано.
