установил: общество с ограниченной ответственностью «НТЛ» (далее – ООО «НТЛ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Европак» (далее – ООО «Европак», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Смирнова Игоря Вячеславовича (далее – Смирнов И.В. , ответчик) к административной ответственности, предусмотренной частью 8
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 14.02.2022 ФИО1 (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – заявитель, общество, АО «ДРСК», сетевая организация) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Управление,
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.06.2021 принято к производству заявление ФИО3 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
установил: ФИО1 (ранее – ФИО3) Ксения Александровна (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Братск, адрес проживания: 665703, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. Пушкина, д. 13, кв. 7, адрес регистрации: 665714, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО1, должник) 15.12.2020
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: определением от 31.08.2021 Арбитражного суда Алтайского края (резолютивная часть объявлена 31.08.2021) в отношении ФИО2 (далее - ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (далее – финансовый
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комплексное обслуживание недвижимости» (далее – заявитель, Общество, ООО «КОН») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Лицензионной комиссии по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УралСпецСтрой» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (далее- ответчик) с требованием о взыскании с стоимости поврежденного при перевозке, а также не поставленного груза в
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: 09.02.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 22.02.2022 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 27.10.2020 о назначении административного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вектор» (ОГРН: <***>, адрес: 184209, <...>; далее – ООО «УК Вектор», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению коммунальной инфраструктуры и муниципального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ролана» (далее – ООО «Ролана», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципальному
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализация имущества гражданина.
установил: общество ограниченной ответственностью «Мяско Плюс» (далее – истец, ООО «МяскоПлюс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РусПроект» (далее – истец, ООО «РусПроект») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехГлавСтрой» (далее – ответчик, ООО «ТехГлавСтрой») с иском о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН: <***>, адрес: 197183, Санкт-Петербург, пр-кт Приморский, д. 59, лит. А, пом. 17Н, далее – ООО «Восход», заявитель-1), общество с ограниченной ответственностью "Аврора" (ОГРН: <***>, адрес: 198206,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Метели Шипуновского района Алтайского края, адрес регистрации: 656037, <...> – Западная, дом 23 А, квартира 18, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) кредитор ФИО1
у с т а н о в и л : Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Мурманская область, Мурманск, ул.Свердлова, д.39, корп.1; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
