ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А41-89741/21 от 06.04.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Промышленная Компания» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к  Центральному Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный орган, Ростехнадзор, Управление) с
Постановление № 13АП-2137/2022 от 06.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент городского имущества города Москвы (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юнитек» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 78 582 руб. 52 коп. задолженности
Решение № А32-38498/2021 от 06.04.2022 АС Краснодарского края
установил: ГКУ КК «Управление по обеспечению пожарной безопасности, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и гражданской обороне» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края, об отмене постановления о
Постановление № 13АП-44159/2021 от 06.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Заневский 32" (далее –  заявитель, Общество, ООО "Заневский 32") обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании  постановления Государственной
Постановление № А29-5197/2021 от 06.04.2022 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – кредитор, ООО «Филберт») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании обоснованными требований в сумме 564864 руб. 55 коп., в том числе: 550374 руб. 37 коп. (задолженность
Постановление № А51-10860/2021 от 06.04.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Карьер-ДВ» (далее - заявитель, общество, ООО «Карьер-ДВ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края (далее - министерство,
Постановление № 11АП-4027/2022 от 06.04.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АБС ГРУПП» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области (далее - налоговый орган, инспекция), с привлечением третьего лица Межрайонной ИФНС России
Постановление № А65-19518/2021 от 06.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ОргнефтехимХолдинг" (далее - заявитель, ООО "ОргнефтехимХолдинг", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к отделу судебных приставов №2 по Нижнекамскому району Управления Федеральной службы
Определение № А55-21551/18 от 06.04.2022 АС Самарской области
установил: Центральный Банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК».
Постановление № А56-82438/2021 от 06.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное предприятие «Теплоресурс» муниципального образования Кузнечнинское городское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области (далее - МП «Теплоресурс», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № 13АП-2412/2022 от 06.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд  капитального строительства и реконструкции» (далее – заявитель, Учреждение)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Определение № А56-37562/20/ИСТ от 06.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Конкурсный управляющий ООО «ПКБ «Строймаш» ФИО1  обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  ходатайством к бывшему генеральному директору ООО «ПКБ «Строймаш» ФИО2 (далее – ответчик) об обязании передать всю бухгалтерскую и  иную документацию ООО «ПКБ
Постановление № А51-18016/20 от 05.04.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 27.10.2020 о назначении административного
Постановление № А56-29604/2021 от 05.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РусПроект» (далее – истец, ООО «РусПроект») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТехГлавСтрой» (далее – ответчик, ООО «ТехГлавСтрой») с иском о взыскании
Постановление № А56-21769/16/ИСТРЕБ.6 от 05.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 21.09.2017 г., резолютивная часть которого объявлена 12.09.2017 г., в отношении ООО «Тареал» (далее – должник, Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим
Постановление № 13АП-23368/2021 от 05.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «П.А.К.Т.» (ОГРН <***>,  адрес: 197349, Санкт-Петербург, пр. Сизова, д. 21, лит. А, пом. 11Н; далее – ООО "П.А.К.Т.", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № 13АП-4917/2022 от 05.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 21.01.2022 Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области запрещено совершать регистрационные действия по отчуждению или обременению в пользу третьих лиц недвижимого
Постановление № 13АП-1860/2022 от 05.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области (ОГРН: <***>, адрес: 238150, <...>; далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении ФИО2 (руководителя ОАО «Карьероуправление»)
Постановление № А83-9679/2021 от 05.04.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым (далее - Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
Решение № А22-3025/2021 от 05.04.2022 АС Республики Калмыкия
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия (далее – Заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, конкурсный
Определение № А27-18121/20 от 05.04.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 октября 2020 года в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Якшанга Поназыревского р-на Костромской области, место жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, (далее – ФИО6, должник)
Решение № А19-3760/2022 от 05.04.2022 АС Иркутской области
установил: Заявление подано о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –  КоАП РФ).
Постановление № А26-2517/2021 от 05.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Онегопром" (ОГРН: <***>, адрес: 185013, <...>; далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по