установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 25.01.2022 ходатайство финансового управляющего ФИО4 и ФИО5 о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Наложен арест на принадлежащие ФИО2 доли в уставном капитале ООО «Алитет-Е», ИНН <***>, в размере 50%. Запрещено осуществлять
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восход» (ОГРН: <***>, адрес: 197183, Санкт-Петербург, пр-кт Приморский, д. 59, лит. А, пом. 17Н, далее – ООО «Восход», заявитель-1), общество с ограниченной ответственностью "Аврора" (ОГРН: <***>, адрес: 198206,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Звезда» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВостокЭнергоХолдинг» (далее – ООО «ВостокЭнергоХолдинг») несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургстрой +» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Петербургстрой" (далее – Ответчик 1) и ФИО1 (далее –
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Мурманская область, Мурманск, ул.Свердлова, д.39, корп.1; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.12.2017 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Модуль» (далее – ООО «Модуль», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электрические сети и системы» (далее – ООО «ЭСИС», ответчик) о признании договора купли-продажи
у с т а н о в и л : Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18 января 2022 года (в полном объеме определение изготовлено 25 января 2022 года) в отношении должника - гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Атбасар Целиноградской обл., СНИЛС <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восток Инвест» (далее – кредитор, ООО «Восток Инвест») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Приморский трест инженерно-строительных изысканий» (далее - ЗАО
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казённое учреждение «Социально-культурное объединение» Спасского сельского поселения (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Смоленский ДОК» (далее – АО «Смоленский ДОК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к департаменту Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике (далее – департамент)
установил: 19.05.2021 (в электронном виде через систему «Мой арбитр» 19.05.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Барнаул Алтайский край, адрес регистрации:656012, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее –
установил: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 28.11.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» о признании общества с ограниченной ответственностью «Дом Сервис» несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению, возбуждено
установил: товарищество собственников жилья: Санкт-Петербург, Светлановский проспект, дом 69 (Истец, ТСЖ, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие
установил: акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» (далее – АО «УО МКД Красноперекопского района», истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Департаменту городского хозяйства мэрии города Ярославля (далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Судоходная компания «Татфлот» (далее - заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Прикамскому территориальному управлению Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее - Управление, административный
У С Т А Н О В И Л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Юргинский машиностроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник, АО «Юргинский машиностроительный завод») конкурсный управляющий должника ФИО1 (далее – заявитель,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Раппорто» (далее – ООО Раппорто», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее –
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «Бригантина» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Литовская, д.17А, лит.А, пом.8Н, оф.304; далее – Общество) признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 27.10.2020 о назначении административного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилстрой-2008» (далее - истец, общество, ООО «Жилстрой-2008») обратилось в арбитражный к бывшему директору ООО «Жилстрой-2008» - ФИО1 суд с требованиями обязать бывшего директора общества передать локальные нормативно-правовые акты: штатные
установил: 14.01.2021 ФИО5 (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании гражданина ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от
установил: 09.02.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 22.02.2022 заявление принято к производству.
