УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены кредиторы ПАО "СКБ-Банк", ПАО "Сбербанк России", АО «Банк Русский Стандарт», Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области с общей суммой требований
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «Бригантина» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Литовская, д.17А, лит.А, пом.8Н, оф.304; далее – Общество) признано несостоятельным
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» (далее – истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Государственное областное унитарное предприятие «Универсальный спортивно-досуговый центр» (ОГРН: <***>, адрес: 183038, <...>, далее – ГОУП "УСДЦ", истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49
установил: 25.02.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилстрой-2008» (далее - истец, общество, ООО «Жилстрой-2008») обратилось в арбитражный к бывшему директору ООО «Жилстрой-2008» - ФИО1 суд с требованиями обязать бывшего директора общества передать локальные нормативно-правовые акты: штатные
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализация имущества гражданина.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ролана» (далее – ООО «Ролана», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципальному
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 октября 2020 года в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Якшанга Поназыревского р-на Костромской области, место жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, (далее – ФИО6, должник)
установил: Приокское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (ОГРН: <***>, адрес: 300041, <...>; далее – Приокское МРУ Росприроднадзора, Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявление к Федеральному
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «Экспертпромпроект» (адрес: 196006, Санкт-Петербург, ул. Заставская, д. 11, корп. 1, лит. А, пом. 1Н, пом. 57, ОГРН: <***>; далее – Общество) признано
установил: 14.01.2021 ФИО5 (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании гражданина ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восток Инвест» (далее – кредитор, ООО «Восток Инвест») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Приморский трест инженерно-строительных изысканий» (далее - ЗАО
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д.12, лит.А; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 03.08.2018 (резолютивная часть объявлена 03.08.2018) заявление ПАО «Банк «Санкт-Петербург» о признании ЗАО «Содружество» (далее – должник) признано обоснованным, в отношении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр юридической поддержки» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Союзу «Саморегулируемая организация строителей Камчатки» (далее – ответчик) о взыскании 3 000 000 рублей, составляющих взнос в
установил: 19.05.2021 (в электронном виде через систему «Мой арбитр» 19.05.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Барнаул Алтайский край, адрес регистрации:656012, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее –
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Калининградской области (ОГРН: <***>, адрес: 238150, <...>; далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении ФИО2 (руководителя ОАО «Карьероуправление»)
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ДЛН-Логистик" (далее – ООО "ДЛН-Логистик", Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Геоизол" (далее – ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургстрой +» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Петербургстрой" (далее – Ответчик 1) и ФИО1 (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «П.А.К.Т.» (ОГРН <***>, адрес: 197349, Санкт-Петербург, пр. Сизова, д. 21, лит. А, пом. 11Н; далее – ООО "П.А.К.Т.", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
у с т а н о в и л : Комитет по государственному заказу Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 21.09.2017 г., резолютивная часть которого объявлена 12.09.2017 г., в отношении ООО «Тареал» (далее – должник, Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим
