ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-48026/2021 от 07.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Финансового управляющего просит утвердить из числа членов МСО ПАУ (ИНН <***>, адрес: 109240, <...>).
Постановление № А21-2879/20 от 07.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее – истец, ГП «Водоканал», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом» (далее – ответчик,
Постановление № 07АП-11330/14 от 07.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением от 17.03.2015 Арбитражного суда Алтайского края общество с ограниченной ответственностью «Изумрудное» (далее – ООО «Изумрудное») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановление № 15АП-4357/2022 от 07.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Форум» в лице ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФИО6, обществу с ограниченной ответственностью «Форум», ФИО4 с требованиями: признать недействительным решения внеочердного общего собрания участников
Постановление № А56-30825/20 от 07.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В процедуре конкурсного производства, открытой в отношении общества с ограниченной ответственностью «РДС» (адрес: 193079, Санкт-Петербург, Октябрьская наб., дом 84, корпус 5, лит. А, пом. 3Н Р.М. 12; ОГРН <***>, <***> <***>, далее – должник) решением Арбитражного суда
Решение № А32-38498/2021 от 06.04.2022 АС Краснодарского края
установил: ГКУ КК «Управление по обеспечению пожарной безопасности, предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и гражданской обороне» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края, об отмене постановления о
Постановление № А65-19518/2021 от 06.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ОргнефтехимХолдинг" (далее - заявитель, ООО "ОргнефтехимХолдинг", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к отделу судебных приставов №2 по Нижнекамскому району Управления Федеральной службы
Постановление № 13АП-1097/2022 от 06.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (далее – заявитель, Общество, АО «Прионежская сетевая компания») обратилось в арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного комитета Республики Карелия по строительному,
Постановление № 13АП-41745/2021 от 06.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭБИН инжиниринг» (далее – ООО «ЭБИН инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «ОЛЛИ Информационные Технологии» (далее – ЗАО «ОЛЛИ ИТ») о взыскании 2 086 387
Постановление № 13АП-4763/2022 от 06.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тесла»  (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее –
Постановление № 07АП-1660/2022 от 06.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением от 31.08.2021 Арбитражного суда Алтайского края (резолютивная часть  объявлена 31.08.2021) в отношении ФИО2 (далее -  ФИО2, должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3 (далее – финансовый
Постановление № А42-7655/2021 от 06.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилцентр» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – Предприниматель) задолженности в размере 56 939,24 рублей, пени за несвоевременную оплату оказанных
Определение № А23-330/17 от 06.04.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужскои? области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченнои? ответственностью «ЭКС».
Постановление № 13АП-2616/2022 от 06.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования «Зеленоградский район» (ОГРН <***>, место нахождения: 238530, <...>) (далее – Администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>) (далее – Предприниматель,
Постановление № А55-771/2022 от 06.04.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФКР-15» (далее - заявитель, ООО «ФКР-15», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти УФССП России по Самарской области Шимон М.Н., к ОСП
Постановление № 13АП-2412/2022 от 06.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд  капитального строительства и реконструкции» (далее – заявитель, Учреждение)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № А56-17141/2021/СОБР.1 от 06.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Консалтсервис»(далее – ООО «МФ «Консалтсервис», должник, фирма) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А21-10034/2021 от 06.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Янтарьэнерго» (далее - АО «Янтарьэнерго», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее -
Постановление № А27-22117/2021 от 06.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Кузбассэнерго – региональные электрические сети» (далее - заявитель, ПАО «Россети Сибирь», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Определение № А19-22716/20 от 06.04.2022 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (ранее – ФИО3) Ксения Александровна (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Братск, адрес проживания: 665703, г. Братск, ж.р. Гидростроитель, ул. Пушкина, д. 13, кв. 7, адрес регистрации: 665714, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО1, должник) 15.12.2020
Постановление № А29-5197/2021 от 06.04.2022 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – кредитор, ООО «Филберт») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании обоснованными требований в сумме 564864 руб. 55 коп., в том числе: 550374 руб. 37 коп. (задолженность
Постановление № 13АП-4342/2022 от 06.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УралСпецСтрой» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (далее- ответчик) с требованием о взыскании с стоимости поврежденного при перевозке, а также не поставленного груза в
Постановление № А51-25323/19 от 06.04.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Эталон» (далее – ООО «ГК Эталон», должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.