установил: В процедуре конкурсного производства, открытой в отношении общества с ограниченной ответственностью «РДС» (адрес: 193079, Санкт-Петербург, Октябрьская наб., дом 84, корпус 5, лит. А, пом. 3Н Р.М. 12; ОГРН <***>, <***> <***>, далее – должник) решением Арбитражного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК сервис» (183036, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к предпринимателю ФИО2 (Мурманская обл., Кольский р-н, пгт Мурмаши, ОГРН <***>, далее - ответчик) о
установил: Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее – истец, ГП «Водоканал», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мой дом» (далее – ответчик,
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Веста СПб» (далее – ООО «Веста СПб») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: ООО «МЕТС-ЦЕНТР» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о взыскании основного долга в размере 1 000 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 193 443 руб. 79 коп.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Росстайл» (далее – ООО «Росстайл», ответчик) с иском о взыскании 155 520 руб. задолженности по договору подряда от 20.11.2020 № 9.
установил: В процедуре конкурсного производства, открытой в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строй-Терминал» (адрес: 195213, Санкт-Петербург, ул. Латышских Стрелков, д. 29, корп. 3, лит. А, оф. 13, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник) решением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – заявитель, банк, ПАО «СКБ-банк») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Медико-Санитарная Часть № 107 Федерального медико-биологического агентства» (далее – заявитель, апеллянт, истец, ФГБУЗ МСЧ № 107 ФМБА России) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к
установил: определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.11.2020 по делу № А29-1623/2020 в отношении ФИО2 (далее также – должник, ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее – заявитель, общество, ПАО «Россети Кубань») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Адыгея 25.01.2022 г. обратился конкурсный управляющий ФИО1 с ходатайством о разрешении возникших разногласий по утверждению положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
установил: 27.02.2020 ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 12.03.2020 указанное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Регион ТеплоСбыт" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области (далее - Управление), судебному приставу-исполнителю МОСП
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Финансового управляющего просит утвердить из числа членов МСО ПАУ (ИНН <***>, адрес: 109240, <...>).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Славянский дом» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края о признании незаконным и отмене постановления № 2-Ю-70ш от 02.07.2021 по делу об административном правонарушении в
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности обратился заявитель. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный
установил: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина-должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация
установил: Главное управление Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Центр лицензионно-разрешительной работы (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее - истец, потерпевший) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу "Страховая компания ГАЙДЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ответчик,
установил: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «СХП Чепецкие теплицы» ФИО7 обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «СХП Чепецкие теплицы» (далее – ООО «СХП Чепецкие теплицы», должник)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» (далее – ООО «УК АВД») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг Северо-Запад» (далее – ООО «Лизинг Северо-Запад») о взыскании задолженности за предоставленные
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (далее – ФГУП «РТРС») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе
установил: 28.09.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО4 о признании ее несостоятельным (банкротом).
