установил: 27.09.2019 ФИО5 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>, далее - должник).
установил: ФИО5 28.01.2019 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агропрод» (далее - заявитель, Общество, ООО «Агропрод») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области к Администрации Мичуринского сельсовета Пензенского района Пензенской области (далее - заинтересованное лицо, администрация) с заявлением, в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 03.06.2020 принято к производству заявление ФИО1 о признании ФИО2 (деле - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к государственному казенному учреждению Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» (далее – ГКУ НО «ГУАД») о взыскании 276 600 руб.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Приморского края от 22.03.2021 по заявлению ФИО1 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пахта» (далее – ООО «Пахта», общество, должник).
установил: открытое акционерное общество «Сыктывкарский Водоканал» (далее - заявитель, ОАО «Сыктывкарский Водоканал», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным представления прокурора города Сыктывкара от 11.05.2021 № 07-02-2021.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 27.04.2020 в отношении кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» (далее – Кооператив, КПК «Первый Томский») введена процедура банкротства – наблюдение с применением правил параграфа 4 главы IX Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПромСейм» (далее – ООО «ПромСейм», истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вати-авто» (далее – ООО «Вати-авто», ответчик) о взыскании задолженности по договору
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.12.2021 г. должник ООО «АвтоСпецСервис» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданки ФИО1 несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: Министерство здравоохранения Сахалинской области обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Фармадис» (далее – ответчик), о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КР-Инвест Холдинг» (далее - ООО «КР-Инвест Холдинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Системы безопасности» (далее - ООО «Системы безопасности», ответчик) о взыскании, с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестстройторг» (далее - ООО «Инвестстройторг») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Федеральной налоговой службе, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области о взыскании убытков в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рента» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности льготного периода по договору аренды нежилого помещения №2Г/2019 от 18 декабря 2018 года в размере 1 762
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2021 ФИО1, признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер 19638, адрес для
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК Теплосервис» (далее –Общество) обратилось в арбитражный суд к государственному предприятию Калининградской области «Водоканал» (далее – Предприятие, ГП КО «Водоканал») с иском о взыскании убытков, причинённых аварией повысительной насосной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 27.10.2020 о назначении административного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области(далее – Заказчик) о взыскании 1501800 руб. 60 коп. задолженности,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РТ-ИНВЕСТ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН: <***>; далее истец, Оператор, ООО «РТИТС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПАРТА» (ОГРН:
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 9 июня 2021 года (в полном объёме решение суда изготовлено 10 июня 2021 года) должник – гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кострома, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...> (далее – ФИО1,
установил: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мурманской области, адрес: 183025, <...>, ОГРН <***>, (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исками к муниципальному
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, далее – предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № 8 городу Калининграду (далее - Инспекция № 8) по начислению
