ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А22-1301/19 от 04.04.2022 АС Республики Калмыкия
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.12.2021 г. должник ООО «АвтоСпецСервис» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Постановление № А12-7599/18 от 04.04.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Элоя Маркет» (далее – ООО «Элоя Маркет», заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда с заявлением о признании
Постановление № А51-18024/20 от 04.04.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» обратилось (далее – заявитель, декларант, общество, ООО «Атлант») в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган, административный орган) от 27.10.2020 о делу об
Постановление № А21-7-14/19 от 04.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 09.01.2019 закрытое акционерное общество «Белмет-Янтарь» (далее –               ЗАО «Белмет-Янтарь») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд первой инстанции) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 15АП-3757/2022 от 04.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционер АО «Новочеркасскгоргаз» ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу «Новочеркасскгоргаз» (далее - АО «Новочеркасскгоргаз», ответчик) о признании сделок недействительными, крупными и сделками с заинтересованностью, по
Постановление № А55-2920/2021 от 04.04.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Т Плюс" филиал "Самарский" (далее - истец, АО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (далее - ответчик, ООО "ДЖКХ"), с учетом уточнений
Решение № А06-709/2022 от 04.04.2022 АС Астраханской области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализация имущества гражданина.
Постановление № А42-5429/2021 от 04.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮФОРТ» (далее – ООО «ЮФОРТ», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области»
Постановление № А53-39383/2021 от 01.04.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестстройторг» (далее - ООО «Инвестстройторг») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Федеральной налоговой службе, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области о взыскании убытков в
Решение № А59-7007/2021 от 01.04.2022 АС Сахалинской области
у с т а н о в и л: Министерство здравоохранения Сахалинской области обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к акционерному обществу  «Фармадис»  (далее – ответчик), о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту
Постановление № 19АП-7445/2021 от 01.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КР-Инвест Холдинг» (далее - ООО «КР-Инвест Холдинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Системы безопасности» (далее - ООО «Системы безопасности», ответчик) о взыскании, с
Решение № А56-10028/2022 от 01.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданки ФИО1 несостоятельной (банкротом).
Постановление № 13АП-6557/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мурманской области, адрес: 183025, <...>, ОГРН <***>, (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исками к муниципальному
Решение № А32-14673/2021 от 31.03.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГРАНД-СТАР» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления по делу
Постановление № 13АП-4390/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Лаатранс" (ОГРН: <***>; далее – Компания, ООО "Лаатранс", истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП:
Постановление № 12АП-1963/2022 от 31.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ульяновской области обратилось публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее – ПАО «Ульяновскэнерго», истец) с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования «город Ульяновск» в лице Управления
Постановление № 13АП-1999/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – должник), ООО «Капелла» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - Общество) обратились в арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Отдела судебных приставов Багратионовского района УФССП по Калининградской области по
Постановление № А56-16482/2021 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее – истец, АО «ЛОЭСК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая
Постановление № А42-5232-1/2021 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением суда от 16.06.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО3 (далее – должник, ФИО3). Решением от 13.08.2021 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО4
Постановление № 13АП-6068/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.02.2019, далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ВОЛЛХОФ» (199397, Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 30, лит.
Постановление № 13АП-2631/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее – истец, СПб ГУП городского электрического транспорта, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с
Постановление № А21-2201/2021/ОБ.СП.5 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт вакцин и сывороток и предприятие по производству бактериальных препаратов» Федерального медико-биологического агентства (далее – ФГУП СПбНИИВС ФМБА России) обратилось в Арбитражный