ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-6496/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РТ-ИНВЕСТ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН: <***>; далее истец, Оператор, ООО «РТИТС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «СПАРТА» (ОГРН:
Постановление № А56-103203/19 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Завод «Лентеплоприбор» (далее – истец, ОАО «Завод «Лентеплоприбор», Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Постановление № 13АП-2631/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее – истец, СПб ГУП городского электрического транспорта, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с
Решение № А67-8945/2021 от 31.03.2022 АС Томской области
установил: ООО «Дорстройпроект», ООО «Завод дорожно-строительных материалов» (далее -  ООО «ЗДСМ») обратились в суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области о признании недействительным решения №070/01/11-15/2021 от 19.07.2021, в соответствии с которым
Постановление № А45-9868/20 от 31.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО3 (далее - ФИО3, должник), его финансовый управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы, а именно 1/3 (13,06 кв.м.) доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу <...>.
Постановление № 13АП-1089/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Либерти Страхование (акционерное общество), адрес: 196084, Санкт-Петербург, Московский проспект, дом 79А, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Страховая компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с
Определение № А27-7066-1/2021 от 31.03.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 9 июня 2021 года (в полном объёме решение суда изготовлено 10 июня 2021 года) должник – гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кострома, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...> (далее – ФИО1,
Постановление № 13АП-2325/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГНБ СевероЗапад» (ОГРН  <***>, далее – Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд  Республики Карелия с заявлением о признании незаконным постановления  судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по работе с 
Постановление № 13АП-4390/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Лаатранс" (ОГРН: <***>; далее – Компания, ООО "Лаатранс", истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП:
Постановление № 16АП-772/2022 от 31.03.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой-ХОЛДИНГ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федерльной налоговой службе № 11 по Ставропольскому краю (далее - Инспекция) о признании незаконной запись от 27.01.2021
Постановление № 13АП-1999/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – должник), ООО «Капелла» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - Общество) обратились в арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Отдела судебных приставов Багратионовского района УФССП по Калининградской области по
Постановление № А60-55182/17 от 31.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2017 принято к производству заявление Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области о признании ООО «Газ-Сервис Энерго» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Решение № А67-7248/2021 от 31.03.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ответчик), к административной ответственности за совершение
Постановление № 13АП-6068/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.02.2019, далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ВОЛЛХОФ» (199397, Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 30, лит.
Постановление № 20АП-353/2022 от 31.03.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее – истец, АО «Тульское предприятие тепловых сетей») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Баал Логистика» (далее – ответчик,
Постановление № А06-3927/2021 от 31.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ферма на Волге» (далее – ООО «Ферма на Волге», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области (далее
Постановление № 13АП-3317/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2  о признании общества с ограниченной ответственностью «Петротранспорт» (далее – ООО «Петротранспорт»; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А40-36031/20-186-65Б от 31.03.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2020 принято к производству  заявление Общества с ограниченной ответственностью «СУ-25 Москва» о признании  несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью  «СпецТрансРегионМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
Постановление № А55-32654/20 от 31.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2021 ФИО1, признан несостоятельным (банкротом).  В отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер 19638, адрес для
Постановление № 12АП-1963/2022 от 31.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ульяновской области обратилось публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее – ПАО «Ульяновскэнерго», истец) с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования «город Ульяновск» в лице Управления
Постановление № 16АП-800/2022 от 31.03.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Управление административно-технической инспекции Администрации г. Махачкалы» (далее – Управление административно-технической инспекции) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительными пунктов 1, 2, 3, 4, 5 и 6
Постановление № 02АП-1241/2022 от 31.03.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ФИО2 (далее также – должник, ФИО2) о признании должника несостоятельным (банкротом).
Постановление № А51-18028/20 от 31.03.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 27.10.2020 о назначении административного
Постановление № А42-5232-1/2021 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением суда от 16.06.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО3 (далее – должник, ФИО3). Решением от 13.08.2021 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО4