ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-8242/2021 от 31.03.2022 АС Республики Татарстан
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭНКИ» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет-Билдинг» о взыскании 300 000 руб. неосновательного обогащения.             Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от
Решение № А67-8945/2021 от 31.03.2022 АС Томской области
установил: ООО «Дорстройпроект», ООО «Завод дорожно-строительных материалов» (далее -  ООО «ЗДСМ») обратились в суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области о признании недействительным решения №070/01/11-15/2021 от 19.07.2021, в соответствии с которым
Постановление № 16АП-772/2022 от 31.03.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой-ХОЛДИНГ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федерльной налоговой службе № 11 по Ставропольскому краю (далее - Инспекция) о признании незаконной запись от 27.01.2021
Постановление № А51-18862/2021 от 31.03.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Термотрансферные технологии» (далее - заявитель, декларант, общество, ООО «Термотрансферные технологии») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) о признании незаконным и
Постановление № 13АП-1999/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – должник), ООО «Капелла» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - Общество) обратились в арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Отдела судебных приставов Багратионовского района УФССП по Калининградской области по
Постановление № А55-32654/20 от 31.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2021 ФИО1, признан несостоятельным (банкротом).  В отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер 19638, адрес для
Определение № А40-36031/20-186-65Б от 31.03.2022 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2020 принято к производству  заявление Общества с ограниченной ответственностью «СУ-25 Москва» о признании  несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью  «СпецТрансРегионМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
Постановление № 19АП-1098/2022 от 31.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (далее – ООО «ТТК», истец)  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к субъекту Российской Федерации - Тамбовской области в лице Комитета по управлению имуществом Тамбовской области (далее –
Постановление № 13АП-2325/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГНБ СевероЗапад» (ОГРН  <***>, далее – Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд  Республики Карелия с заявлением о признании незаконным постановления  судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по работе с 
Решение № А79-2088/2022 от 31.03.2022 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 11.03.2022 заявление принято к производству суда.
Постановление № 13АП-6068/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.02.2019, далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ВОЛЛХОФ» (199397, Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д. 30, лит.
Постановление № 13АП-2631/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее – истец, СПб ГУП городского электрического транспорта, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с
Постановление № А56-16482/2021 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее – истец, АО «ЛОЭСК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая
Постановление № 13АП-6496/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РТ-ИНВЕСТ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" (ОГРН: <***>; далее истец, Оператор, ООО «РТИТС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  «СПАРТА» (ОГРН:
Постановление № А06-3927/2021 от 31.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ферма на Волге» (далее – ООО «Ферма на Волге», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области (далее
Постановление № 02АП-1241/2022 от 31.03.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ФИО2 (далее также – должник, ФИО2) о признании должника несостоятельным (банкротом).
Постановление № 20АП-353/2022 от 31.03.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее – истец, АО «Тульское предприятие тепловых сетей») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Баал Логистика» (далее – ответчик,
Постановление № А06-14221/19 от 31.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро Трейд» (далее - заявитель, ООО «Агро Трейд», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением об обязании Астраханскую таможню возвратить излишне уплаченные таможенные платежи по декларации на товары (далее
Определение № А78-5010-2/2021 от 31.03.2022 АС Забайкальского края
установил: 14 октября 2021 года через сервер «Мой Арбитр» от публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - Банк) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (далее – должник) требования по кредитному договору <***> от 16.10.2013 в размере 29 039,85
Постановление № 13АП-5642/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК Теплосервис» (далее –Общество) обратилось в арбитражный суд к государственному предприятию Калининградской области «Водоканал» (далее – Предприятие, ГП КО «Водоканал») с иском о взыскании убытков, причинённых аварией повысительной насосной
Постановление № 15АП-4312/2022 от 31.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края (далее - заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Шоколад» (далее - заинтересованное лицо,
Постановление № А56-103203/19 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Завод «Лентеплоприбор» (далее – истец, ОАО «Завод «Лентеплоприбор», Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Постановление № А21-2201/2021/ОБ.СП.5 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт вакцин и сывороток и предприятие по производству бактериальных препаратов» Федерального медико-биологического агентства (далее – ФГУП СПбНИИВС ФМБА России) обратилось в Арбитражный
Постановление № А56-432/19/ВОЗН.1 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области 09.01.2019 поступило заявление ФНС в лице МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Санкт-Петербургу о признании ОАО «Метрострой» несостоятельным (банкротом). Делу присвоен №А56-432/2019.