ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-110645/2021 от 30.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № 13АП-2347/2022 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МИР» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью Деревообрабатывающий комбинат «Калевала» (далее – ответчик) о взыскании 3 226 210 руб. 25 коп., в том числе 3 139 806 руб. 44
Постановление № А65-30917/20 от 30.03.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Особая экономическая зона «Иннополис» (далее - истец, АО «ОЭЗ «Иннополис») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее - ответчик, НО
Постановление № 13АП-1373/2022 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бейкери Фуд Лайн» (далее – ООО «Бейкери Фуд Лайн») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в общем размере 8289 рублей с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее –
Постановление № 13АП-1023/2022 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Республики Карелия «Комплексный центр социального обслуживания населения Республики Карелия» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
Постановление № А59-1830/15 от 30.03.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Карго ИмпЭкс Лтд.» (далее –ООО «Карго ИмпЭкс Лтд.») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Рыбокомбинат Островной» (далее – должник, ЗАО «Рыбокомбинат Островной») несостоятельным
Постановление № 13АП-1537/2022 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Арктикфлот" (далее – истец, ООО "Арктикфлот") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "ХИТ" (далее – ответчик, ООО
Постановление № 13АП-362/2022 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро ФИО1.» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Юридическое бюро ФИО1.», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК 39» (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № 11АП-3343/2022 от 30.03.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Диатомовый комбинат" (далее - заявитель, ООО «Диатомовый комбинат», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска
Постановление № А65-33474/2021 от 30.03.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Казанский линейный отдел Волжского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) (далее - заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к акционерному обществу
Решение № А39-13283/2021 от 30.03.2022 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Большая Волга" Федерального дорожного агентства" (далее - ФКУ "Поволжуправтодор", заявитель) обратился в суд с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению
Постановление № 07АП-1177/2022 от 30.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в  деле  о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Бавария» (далее - ООО «Бавария», должник) общество с ограниченной ответственностью «КОРА» (далее -
Постановление № 05АП-1076/2022 от 30.03.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ» (далее – ООО «АТЛАНТ», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 27.10.2020 по делу об административном правонарушении №
Определение № 15АП-3424/2022ПЯТНАДЦАТЫЙАРБИТРАЖНЫЙАПЕЛЛЯЦИОННЫЙСУД от 30.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Заготовительная компания  ЭФКО-К» (далее – истец; общество) обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик; предприниматель) о взыскании  имущественных потерь в сумме 3 797
Постановление № 13АП-5749/2022 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФНК Инжиниринг» (далее – ООО «ФНК Инжиниринг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А21-8146/15 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Ленинградский комбинат хлебопродуктов им. С.М. Кирова» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Балтзападторг» (далее - ООО «Балтзападторг», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-107083/19/ХОД.2 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» (далее - ПАО «Банк «Санкт-Петербург») о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-4487/2022 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» ИНН <***>, КПП 614101001 (далее – заявитель, участник торгов, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к акционерному обществу «Аэропорт Храброво» (далее – Аэропорт, Заказчик) о признании
Постановление № А21-10692/19 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Российской Федерации ФИО3.
Постановление № А59-792/2021 от 30.03.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиакомпания «Аврора» (далее – заявитель, общество, АО «Авиакомпания «Аврора») обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее –
Постановление № А26-6019/20 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.08.2020 принято к производству заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании его банкротом.
Постановление № 13АП-830/2022 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Вартемяки» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее – Администрация района),
Постановление № А26-6019/20 от 30.03.2022 АС Республики Карелия
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.08.2020 принято к производству заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании его банкротом.
Постановление № 13АП-44216/2021 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Жилищно-строительный кооператив «Рассвет» (далее – ЖСК "Рассвет",  Кооператив, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение, Агентство,