установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро ФИО1.» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Юридическое бюро ФИО1.», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК 39» (ОГРН <***>, ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЖК Град" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской с иском к федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений"
установил: акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее - Общество, АО «Сегежский ЦБК») обратилось в арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Диатомовый комбинат" (далее - заявитель, ООО «Диатомовый комбинат», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска
установил: определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.09.2021 (резолютивная часть определения объявлена 21.09.2021) признано обоснованным заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Москва, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о
установил: Жилищно-строительный кооператив «Рассвет» (далее – ЖСК "Рассвет", Кооператив, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение, Агентство,
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Набережные Челны (далее - заявитель) обратился в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Мгинского городского поселения» (далее – ООО «Водоканал Мгинского городского поселения») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия
установил: Гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: закрытое акционерное общество «Трест-102» (далее – ЗАО «Трест-102») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лоск-Монтаж» (далее - ООО «Лоск-Монтаж», должник) несостоятельным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Северный путь» (далее – истец, ООО «СК «Северный путь») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительные конструкции»
установил: Комитет по строительству Правительства Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Акрос» (далее – ответчик, ООО «Акрос») о взыскании стоимости предстоящих расходов по
установил: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Российской Федерации ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Модерн-Керамика» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РВД-Холдинг» (далее - Ответчик) о признании незаконными действий по
установил: Муниципальное казенное предприятие «Управление капитального строительства» городского округа «город Калининград» (далее – МКП «УКС», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу Специализированный застройщик «Акфен» (далее – АО
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Особая экономическая зона «Иннополис» (далее - истец, АО «ОЭЗ «Иннополис») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее - ответчик, НО
установил: В общество с ограниченной ответственностью «ЭкоНиваАгро» (далее – истец, ООО «ЭкоНиваАгро») посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района
установил: государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Республики Карелия «Комплексный центр социального обслуживания населения Республики Карелия» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГСП-Сервис» (ОГРН <***>, адрес: 190000, Россия, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Московская застава вн.тер.г., Ташкентская <...>, литера Б, этаж 6, ком. 0627; далее - ООО «ГСП-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд города
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №9 Главного управления Федеральной
установил: открытое акционерное общество «Ленинградский комбинат хлебопродуктов им. С.М. Кирова» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Балтзападторг» (далее - ООО «Балтзападторг», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Казанский линейный отдел Волжского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) (далее - заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к акционерному обществу
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС России по Калининградской области обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании отсутствующего должника муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» (далее – МУП «Коммунальник», должник)
