установил: общество с ограниченной ответственностью "Арктикфлот" (далее – истец, ООО "Арктикфлот") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "ХИТ" (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Бавария» (далее - ООО «Бавария», должник) общество с ограниченной ответственностью «КОРА» (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Модерн-Керамика» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РВД-Холдинг» (далее - Ответчик) о признании незаконными действий по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Межрайонной
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС России по Калининградской области обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании отсутствующего должника муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» (далее – МУП «Коммунальник», должник)
установил: определением суда от 27.07.2021 (резолютивная часть) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца до 27 октября 2021 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных
установил: Закрытое акционерное общество «Вартемяки» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее – Администрация района),
установил: Комитет по строительству Правительства Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Акрос» (далее – ответчик, ООО «Акрос») о взыскании стоимости предстоящих расходов по
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №9 Главного управления Федеральной
установил: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Российской Федерации ФИО3.
установил: определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.09.2021 (резолютивная часть определения объявлена 21.09.2021) признано обоснованным заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Москва, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о
установил: государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Республики Карелия «Комплексный центр социального обслуживания населения Республики Карелия» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ювелиры Санкт-Петербурга» (далее - ООО «Ювелиры Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Диатомовый комбинат" (далее - заявитель, ООО «Диатомовый комбинат», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ассоциация транспортно-контейнерных сервисов» (далее – кредитор-заявитель, ООО «АТКС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МеталлХолдинг»
УСТАНОВИЛ: АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» о взыскании основного долга в размере 640 088,05 руб., пени в
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО5 (далее – ФИО5, должник) несостоятельной (банкротом).
установил: акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее - Общество, АО «Сегежский ЦБК») обратилось в арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уют-Сервис» (далее – ООО «Уют-Сервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным приказа Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области от 16.09.2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГСП-Сервис» (ОГРН <***>, адрес: 190000, Россия, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Московская застава вн.тер.г., Ташкентская <...>, литера Б, этаж 6, ком. 0627; далее - ООО «ГСП-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Карго ИмпЭкс Лтд.» (далее –ООО «Карго ИмпЭкс Лтд.») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Рыбокомбинат Островной» (далее – должник, ЗАО «Рыбокомбинат Островной») несостоятельным
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2016 в отношении Евстегнеевой Маки Валерьяновны (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Денькович Виктор Сергеевич.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФНК Инжиниринг» (далее – ООО «ФНК Инжиниринг», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
