установил: ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО5 (далее – ФИО5, должник) несостоятельной (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прибой» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КалининградСтройТрест» (далее - ООО «КалининградСтройТрест», должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Диатомовый комбинат" (далее - заявитель, ООО «Диатомовый комбинат», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Набережные Челны (далее - заявитель) обратился в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» о признании
УСТАНОВИЛ: Казанский линейный отдел Волжского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) (далее - заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к акционерному обществу
установил: общество с ограниченной ответственностью "Арктикфлот" (далее – истец, ООО "Арктикфлот") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью "ХИТ" (далее – ответчик, ООО
установил: определением суда от 27.07.2021 (резолютивная часть) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца до 27 октября 2021 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бейкери Фуд Лайн» (далее – ООО «Бейкери Фуд Лайн») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в общем размере 8289 рублей с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее –
установил: государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Республики Карелия «Комплексный центр социального обслуживания населения Республики Карелия» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
установил: закрытое акционерное общество «Трест-102» (далее – ЗАО «Трест-102») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Лоск-Монтаж» (далее - ООО «Лоск-Монтаж», должник) несостоятельным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Модерн-Керамика» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РВД-Холдинг» (далее - Ответчик) о признании незаконными действий по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Карго ИмпЭкс Лтд.» (далее –ООО «Карго ИмпЭкс Лтд.») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Рыбокомбинат Островной» (далее – должник, ЗАО «Рыбокомбинат Островной») несостоятельным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро ФИО1.» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Юридическое бюро ФИО1.», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК 39» (ОГРН <***>, ИНН
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.08.2020 принято к производству заявление ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании его банкротом.
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Бавария» (далее - ООО «Бавария», должник) общество с ограниченной ответственностью «КОРА» (далее -
установил: Муниципальное казенное предприятие «Управление капитального строительства» городского округа «город Калининград» (далее – МКП «УКС», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу Специализированный застройщик «Акфен» (далее – АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ювелиры Санкт-Петербурга» (далее - ООО «Ювелиры Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.10.2018 года по делу № А21-8270/2018 солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Автомеханика», общества с ограниченной ответственностью «Калипсо», общества с ограниченной ответственностью «Инвестор АБ», общества с
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Комбинат питания» (далее – истец, общество, ЗАО «Комбинат питания») в лице члена совета директоров ФИО1 (далее – ФИО1) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о признании недействительным договора займа на
УСТАНОВИЛ: АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к МУП г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» о взыскании основного долга в размере 640 088,05 руб., пени в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Мгинского городского поселения» (далее – ООО «Водоканал Мгинского городского поселения») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия
