установил: Комитет по строительству Правительства Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Акрос» (далее – ответчик, ООО «Акрос») о взыскании стоимости предстоящих расходов по
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №9 Главного управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Особая экономическая зона «Иннополис» (далее - истец, АО «ОЭЗ «Иннополис») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее - ответчик, НО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Заготовительная компания ЭФКО-К» (далее – истец; общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик; предприниматель) о взыскании имущественных потерь в сумме 3 797
установил: Гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО5 (далее – ФИО5, должник) несостоятельной (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро ФИО1.» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Юридическое бюро ФИО1.», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК 39» (ОГРН <***>, ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» ИНН <***>, КПП 614101001 (далее – заявитель, участник торгов, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к акционерному обществу «Аэропорт Храброво» (далее – Аэропорт, Заказчик) о признании
УСТАНОВИЛ: Казанский линейный отдел Волжского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) (далее - заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к Брянской городской администрации (далее – ответчик, администрация) муниципальному образованию «город Брянск» в лице управления жилищно-коммунального
установил: определением суда от 27.07.2021 (резолютивная часть) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца до 27 октября 2021 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Комбинат питания» (далее – истец, общество, ЗАО «Комбинат питания») в лице члена совета директоров ФИО1 (далее – ФИО1) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о признании недействительным договора займа на
установил: государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Республики Карелия «Комплексный центр социального обслуживания населения Республики Карелия» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.10.2018 года по делу № А21-8270/2018 солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Автомеханика», общества с ограниченной ответственностью «Калипсо», общества с ограниченной ответственностью «Инвестор АБ», общества с
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Тандер» (далее – заявитель, АО «Тандер», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях (далее – административный орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прибой» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КалининградСтройТрест» (далее - ООО «КалининградСтройТрест», должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью складской комплекс «Киевский» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству Администрации муниципального образования
установил: В общество с ограниченной ответственностью «ЭкоНиваАгро» (далее – истец, ООО «ЭкоНиваАгро») посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "РусГидро" (далее - заявитель, ПАО "РусГидро", общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Межрегиональному управлению Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям (далее - управление, заинтересованное лицо) с
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления ФНС России по Калининградской области обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании отсутствующего должника муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» (далее – МУП «Коммунальник», должник)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Модерн-Керамика» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РВД-Холдинг» (далее - Ответчик) о признании незаконными действий по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Карго ИмпЭкс Лтд.» (далее –ООО «Карго ИмпЭкс Лтд.») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Рыбокомбинат Островной» (далее – должник, ЗАО «Рыбокомбинат Островной») несостоятельным
