УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее – истец, АО «Тульское предприятие тепловых сетей») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Баал Логистика» (далее – ответчик,
установил: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Мурманской области, адрес: 183025, <...>, ОГРН <***>, (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исками к муниципальному
установил: 14 октября 2021 года через сервер «Мой Арбитр» от публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - Банк) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (далее – должник) требования по кредитному договору <***> от 16.10.2013 в размере 29 039,85
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Лаатранс" (ОГРН: <***>; далее – Компания, ООО "Лаатранс", истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ферма на Волге» (далее – ООО «Ферма на Волге», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации Яснополянского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области(далее – Заказчик) о взыскании 1501800 руб. 60 коп. задолженности,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (далее – ООО «ТТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к субъекту Российской Федерации - Тамбовской области в лице Комитета по управлению имуществом Тамбовской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2021 ФИО1, признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер 19638, адрес для
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 9 июня 2021 года (в полном объёме решение суда изготовлено 10 июня 2021 года) должник – гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кострома, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...> (далее – ФИО1,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГНБ СевероЗапад» (ОГРН <***>, далее – Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным постановления судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по работе с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.03.2020 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «СУ-25 Москва» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансРегионМонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бейкери Фуд Лайн» (далее – ООО «Бейкери Фуд Лайн») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание денежных сумм в общем размере 8289 рублей с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о взыскании 24 416 руб. 86 коп. задолженности по коммунальным услугам по договору аренды нежилого помещения, 10 000
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексные системы экстренного оповещения населения» (далее - ООО «КСЭОН») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексные бытовые решения» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Правительству Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным Распоряжения
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Комбинат питания» (далее – истец, общество, ЗАО «Комбинат питания») в лице члена совета директоров ФИО1 (далее – ФИО1) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о признании недействительным договора займа на
установил: определением суда от 27.07.2021 (резолютивная часть) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца до 27 октября 2021 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ювелиры Санкт-Петербурга» (далее - ООО «Ювелиры Санкт-Петербурга») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Северный путь» (далее – истец, ООО «СК «Северный путь») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительные конструкции»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Модерн-Керамика» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РВД-Холдинг» (далее - Ответчик) о признании незаконными действий по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прибой» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КалининградСтройТрест» (далее - ООО «КалининградСтройТрест», должник).
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Бавария» (далее - ООО «Бавария», должник) общество с ограниченной ответственностью «КОРА» (далее -
