ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-5642/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК Теплосервис» (далее –Общество) обратилось в арбитражный суд к государственному предприятию Калининградской области «Водоканал» (далее – Предприятие, ГП КО «Водоканал») с иском о взыскании убытков, причинённых аварией повысительной насосной
Постановление № А60-55182/17 от 31.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением арбитражного суда Свердловской области от 30.11.2017 принято к производству заявление Межрайонной ИФНС России № 31 по Свердловской области о признании ООО «Газ-Сервис Энерго» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № А56-103203/19 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Завод «Лентеплоприбор» (далее – истец, ОАО «Завод «Лентеплоприбор», Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Постановление № А55-32654/20 от 31.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2021 ФИО1, признан несостоятельным (банкротом).  В отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер 19638, адрес для
Постановление № 13АП-3317/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2  о признании общества с ограниченной ответственностью «Петротранспорт» (далее – ООО «Петротранспорт»; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 20АП-353/2022 от 31.03.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее – истец, АО «Тульское предприятие тепловых сетей») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Баал Логистика» (далее – ответчик,
Решение № А67-7248/2021 от 31.03.2022 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ответчик), к административной ответственности за совершение
Определение № А04-3974/2021 от 31.03.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Постановление № А65-8242/2021 от 31.03.2022 АС Республики Татарстан
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЭНКИ» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет-Билдинг» о взыскании 300 000 руб. неосновательного обогащения.             Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от
Постановление № А51-18028/20 от 31.03.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Атлант» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 27.10.2020 о назначении административного
Постановление № 13АП-3726/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, далее – предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением  о признании незаконными  действий Межрайонной ИФНС России № 8 городу Калининграду (далее - Инспекция № 8) по начислению
Постановление № 13АП-1999/2022 от 31.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – должник), ООО «Капелла» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - Общество) обратились в арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Отдела судебных приставов Багратионовского района УФССП по Калининградской области по
Решение № А56-110645/2021 от 30.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Гражданка ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № А59-792/2021 от 30.03.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиакомпания «Аврора» (далее – заявитель, общество, АО «Авиакомпания «Аврора») обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее –
Постановление № 13АП-1935/2022 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Северный путь» (далее – истец, ООО «СК «Северный путь») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительные конструкции»
Постановление № 13АП-3468/2022 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) о взыскании 24 416 руб. 86 коп. задолженности по коммунальным услугам по договору аренды нежилого помещения, 10 000
Постановление № 13АП-4468/2022 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее - Общество, АО «Сегежский ЦБК») обратилось в арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и
Постановление № 11АП-3343/2022 от 30.03.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Диатомовый комбинат" (далее - заявитель, ООО «Диатомовый комбинат», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска
Постановление № 13АП-5060/2022 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №9 Главного управления Федеральной
Постановление № 13АП-44216/2021 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Жилищно-строительный кооператив «Рассвет» (далее – ЖСК "Рассвет",  Кооператив, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение, Агентство,
Постановление № 13АП-4487/2022 от 30.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» ИНН <***>, КПП 614101001 (далее – заявитель, участник торгов, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к акционерному обществу «Аэропорт Храброво» (далее – Аэропорт, Заказчик) о признании
Постановление № А59-1830/15 от 30.03.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Карго ИмпЭкс Лтд.» (далее –ООО «Карго ИмпЭкс Лтд.») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Рыбокомбинат Островной» (далее – должник, ЗАО «Рыбокомбинат Островной») несостоятельным