установил: ФИО5 28.01.2019 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее – истец, ООО «Розница К-1» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чегемские яблоки» (далее – ответчик, ООО «Чегемские яблоки») о взыскании 1 197 076
УСТАНОВИЛ: Определением от 02 декабря 2021 года (резолютивная часть объявлена 25.11.2021) Арбитражный суд Тульской области признал обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «МеталлСтрой-Тула» требования кредитора АО КБ «Златкомбанк» (в лице конкурсного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лафид» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании незаконным распоряжения Департамента градостроительства городского округа Самара от 17.11.2020 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агропрод» (далее - заявитель, Общество, ООО «Агропрод») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области к Администрации Мичуринского сельсовета Пензенского района Пензенской области (далее - заинтересованное лицо, администрация) с заявлением, в
установил: 27.09.2019 ФИО5 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>, далее - должник).
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия (далее – Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Почта
УСТАНОВИЛ: МКУ - Управление строительства и ЖКХ администрации муниципального района Красноярский Самарской области (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения УФАС по Самарской области (далее - заинтересованное лицо) от 08.10.2020 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РИТЭК» (далее – ООО «РИТЭК», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным предостережения Межрегионального Управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Даль-Балтикстрой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Калининградской области «Училище (техникум) олимпийского резерва»
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Кемеровской области от 24.12.2020 по делу № А27-12347/2020.
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализация имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 27.04.2020 в отношении кредитного потребительского кооператива «Первый Томский» (далее – Кооператив, КПК «Первый Томский») введена процедура банкротства – наблюдение с применением правил параграфа 4 главы IX Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.10.2020 (решение в полном объеме изготовлено 16.10.2020) общество с ограниченной ответственностью «РОСТ» (далее – ООО «РОСТ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пограничному муниципальному округу (далее – заявитель, ОМВД России по Пограничному округу, административный орган) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 03.02.2022 по делу № А29-5618/2021 ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Т Плюс" филиал "Самарский" (далее - истец, АО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (далее - ответчик, ООО "ДЖКХ"), с учетом уточнений
УСТАНОВИЛ: ФИО3 городская общественная организация помощи бездомным животным «Подари жизнь» (далее – заявитель, ЗГООПБЖ «Подари жизнь») обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к государственному казенному учреждению Нижегородской области «Главное управление автомобильных дорог» (далее – ГКУ НО «ГУАД») о взыскании 276 600 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РИТЭК» (далее – ООО «РИТЭК», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным предостережения Межрегионального Управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мультипрофиль Финанс» (далее – ООО «Мультипрофиль Финанс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к главному управлению Смоленской области по культурному наследию (далее –
