УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Ижевск-Проект-Строй" в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФИО2 с заявлением о замене взыскателя в правоотношении по взысканию с ООО "Гнейзенау"
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Стройремонткомплекс 2000» (далее – ООО «Стройремонткомплекс 2000», Общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным бездействия Управления по охране объектов культурного наследия
установил: закрытое акционерное общество «Верхне-Прегольский порт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Управлению имущественных, земельных отношений и архитектуры Администрации муниципального образования «Гвардейский городской округ», Администрации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая фирма «ЕВРОТЕСТ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Нордик Трейд» (далее – ООО «Нордик Трейд», должник)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТДА» (далее - Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпанель» (далее - Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 821 604 руб. 76 коп., процентов за пользование чужими
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник) публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – кредитор, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кольская Топливная Компания» (далее – истец, ООО «КТК») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – ответчик, ООО «Ника») неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «ВАРИАНТ» (далее– заявитель, кооператив, КПК «ВАРИАНТ») обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Дальневосточному главному управлению Центрального Банка Российской Федерации (далее– административный орган, Банк) о признании
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.11.2021 заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.01.2022 в отношении должника гражданина введена процедура банкротства – реализация имущества должника, финансовым управляющим утвержден
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.05.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска (далее - заявитель, ДМС г. Хабаровска) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска ФИО1 (далее - ОСП по
УСТАНОВИЛ: Брянская городская администрация (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БСП-ПРЕСС» (далее – ответчик, общество) о взыскании задолженности в сумме 2 810 013 руб. 55 коп. и пени в сумме
установил: общество с ограниченной ответственностью «Финансовая строительная компания Стройэксперт» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Управлению образования Администрации муниципального образования «Город Северобайкальск» о внесении изменений в муниципальный контракт
УСТАНОВИЛ: Северо-Кавказское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Краснодар (далее – заявитель, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОнегоСтройСервис» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – Компания) об обязании согласовать приложение № 2, № 3 к
установил: определением Арбитражного суда Тамбовской области от «12» апреля 2021 года (резолютивная часть объявлена 07.04.2021) признано обоснованным заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании его банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым
У С Т А Н О В И Л: Прокурора Первомайского района г. Барнаула (далее - Прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением к руководителю ООО «Сатурн» ФИО1 (далее – ФИО1) о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: акционерное общество «Российский научный центр «Прикладная химия (ГИПХ)» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Прокуратуре Ленинградской области, Всеволожской городской прокуратуре об оспаривании запроса
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «НСК Холди» (далее - ООО «НСК Холди»), его конкурсный управляющий ФИО1 23.07.2021 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об обя-
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «ФИО2» (далее – ООО АПК «ФИО2», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным постановления администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Титан» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Цезарь» (далее - ответчик) о взыскании 8 561 842 руб. долга, 153
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее - управление, административный орган) обратилось в Арбит-
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая унитарная организация «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее - заявитель, организация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖК Град» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской с уточненным иском к федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
