УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вист-Сервис» (далее – ООО «Вист-Сервис»), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Трак-плэнет», <...> (далее – ООО «ПО
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2013 года открытое акционерное общество «Беловский цинковый завод», город Белово, ОГРН <***>, ИНН <***> (ОАО «БЦЗ», должник) признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением суда первой инстанции от 24.05.2021 заявление принято к производству суда.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов (далее – Специализированное отделение) управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДКП Логистик» (далее - заявитель, общество, ООО «ДКП Логистик») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: 26.10.2020 в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Проектная компания «КиТ» (далее – заявитель, кредитор, ООО «ПК «КиТ») о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» (далее - должник,
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 05.10.2020 принято к производству заявление о признании Вайсман (Рожковской, Краевой) Варвары Евгеньевны несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТК Паритет" (далее – общество, заявитель, ООО "ТК Паритет") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары о признании недействительной записи о внесении в Единый
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (далее – истец, ООО «РКС-энерго», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кураж» (далее –
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Леопард» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рускоминвест» о признании действий, выразившихся в опечатывании арендованного помещения, запрете в доступе в арендованное помещение и направленных на досрочное
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление Росреестра по Саратовской и Самарской областям, административный орган, Управление) с заявлением о привлечении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭСМ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – Управление) об оспаривании решения от 19.10.2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Руно" (далее – заявитель, общество, ООО ПКФ "Руно") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Самарской области (далее – Инспекция,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УКБР 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО "УКБР 1", истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Муниципальному казенному учреждению городского округа "Город Калининград"
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 08.02.2022 обратилась в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании ее
установил: ФИО4 (далее - взыскатель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО3, допущенного при исполнении исполнительного
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2019 по делу № А56-47982/2018 общество с ограниченной ответственностью «СевЗапИнвестСтрой» (далее – должник, ООО «СЗИС»), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-Строительная Компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СибКомСтрой» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «Компания Феникс» (далее – ООО «Компания Феникс», должник, предприятие) индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой на действие (бездействие) конкурсного
установил: Определением от 20.10.2021 арбитражный суд принял исковое заявление Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Регион»о взыскании излишне полученной субсидии в размере 50 457 765 руб. 91 коп.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Топливно-Энергетическая компания Сибири» (далее - ООО «ТЭКС», должник) , его конкурсный управляющий ФИО1 17.01.2022 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в
