ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-104782/2021 от 24.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО5 в
Постановление № А32-20862/2021 от 24.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансмедиа-Юг» (далее – истец, ООО «Трансмедиа-Юг», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Счастливый Дом» (далее – ответчик, ООО УК «Счастливый Дом»,
Постановление № А09-668/2021 от 24.03.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вист-Сервис» (далее – ООО «Вист-Сервис»), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Трак-плэнет», <...> (далее – ООО «ПО
Постановление № 12АП-2212/2022 от 24.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.06.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.
Определение № А65-26999/19 от 24.03.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : Решением суда от 17 сентября 2020 года Общество с ограниченной ответственностью "ГСМ-трейд", (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: 422060, РТ, <...> признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура
Определение № А46-1798/2022 от 24.03.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 08.02.2022 обратилась в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании ее
Постановление № А56-95145/20 от 24.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 26.10.2020 в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Проектная компания «КиТ» (далее – заявитель, кредитор, ООО «ПК «КиТ») о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» (далее - должник,
Определение № А28-11945/20-1 от 24.03.2022 АС Кировской области
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 05.10.2020 принято к производству заявление о признании Вайсман (Рожковской, Краевой) Варвары Евгеньевны несостоятельной (банкротом).
Определение № А60-934/2022 от 24.03.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Финансового управляющего просит утвердить из числа членов Некоммерческого партнерства «Национальная
Постановление № А29-4094/16 от 24.03.2022 АС Республики Коми
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к
Постановление № А21-1328/20 от 24.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Есения» (далее – Общество, ООО «Есения») о взыскании убытков за
Постановление № А55-7626/2021 от 24.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Руно" (далее – заявитель, общество, ООО ПКФ "Руно") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Самарской области (далее – Инспекция,
Постановление № А56-14875/2021 от 24.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (далее – истец, ООО «РКС-энерго», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кураж» (далее –
Постановление № А42-8373/2021 от 24.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: администрация городского поселения Туманный Кольского района (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кольская центральная районная больница» (далее – Учреждение,
Постановление № А56-47982/18 от 24.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2019 по делу № А56-47982/2018 общество с ограниченной ответственностью «СевЗапИнвестСтрой» (далее – должник, ООО «СЗИС»), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Определение № А27-19505-7/2021 от 24.03.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 ноября 2021 года (резолютивная часть объявлена 15 ноября 2021 года) ФИО1, город Кемерово, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Киселевск, Кемеровская область, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, место жительства:
Определение № А33-20400-5/19 от 24.03.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-Строительная Компания»  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с  ограниченной ответственностью «СибКомСтрой» (далее - должник) несостоятельным  (банкротом).
Решение № А21-7453/2021 от 24.03.2022 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УКБР 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО "УКБР 1", истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Муниципальному казенному учреждению городского округа "Город Калининград"
Постановление № А29-13051/15 от 24.03.2022 АС Республики Коми
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «Компания Феникс» (далее – ООО «Компания Феникс», должник, предприятие) индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой на действие (бездействие) конкурсного
Постановление № А56-99341/2021 от 24.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 (далее - взыскатель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу ФИО3, допущенного при исполнении исполнительного
Постановление № А55-6492/2021 от 24.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТК Паритет" (далее – общество, заявитель, ООО "ТК Паритет") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары о признании недействительной записи о внесении в Единый
Постановление № А10-895/20 от 24.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», в последующем переименованное в публичное акционерное общество «Россети Сибирь», обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» в
Постановление № А27-20806/19 от 24.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Топливно-Энергетическая компания Сибири» (далее - ООО «ТЭКС», должник) , его конкурсный управляющий ФИО1 17.01.2022 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о принятии обеспечительных мер в