УСТАНОВИЛ: Дальневосточная электронная таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Транслоджистик» (далее – общество, декларант, ООО «Транслоджистик») к административной ответственности,
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ярослав Текстиль» (далее – ООО «Ярослав Текстиль») о признании общества с ограниченной ответственностью «Вологда
установил: Управление экономики и финансов Администрации ЗАТО город Заозерск (далее – заявитель, Управление, должник) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФлотДизельМонтаж» (далее - ООО «ФлотДизельМонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Шиппинг» (далее - ООО «Аврора-Шиппинг», ответчик) о взыскании 797 100 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.01.2006 возбуждено производство по делу о несостоятельности открытого акционерного общества «Завод имени Фрунзе» (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании имущества и документации у должника.
У С Т А Н О В И Л: Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 13.12.2013 № ОД-1028 у открытого акционерного общества «Смоленский Банк» с 13.12.2013 отозвана лицензия, в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов регулирующих банковскую деятельность, а также
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации по Белгородской области (далее - Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3.1. статьи 14.13 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сити Билдинг Компани» (далее – должник, ООО «СБК»), возбужденное определением суда от 23.12.2019.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (далее – Управление, Управление Росреестра по Курской области) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2 (далее – арбитражный управляющий,
установил: Определением от 20.10.2021 арбитражный суд принял исковое заявление Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Регион»о взыскании излишне полученной субсидии в размере 50 457 765 руб. 91 коп.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 ноября 2021 года (резолютивная часть объявлена 15 ноября 2021 года) ФИО1, город Кемерово, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Киселевск, Кемеровская область, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, место жительства:
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Ижевск-Проект-Строй" в Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФИО2 с заявлением о замене взыскателя в правоотношении по взысканию с ООО "Гнейзенау"
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее – ТУ Росимущества в Волгоградской области, Управление, заявитель) с заявлением об отмене постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Леопард» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рускоминвест» о признании действий, выразившихся в опечатывании арендованного помещения, запрете в доступе в арендованное помещение и направленных на досрочное
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением суда первой инстанции от 24.05.2021 заявление принято к производству суда.
установил: Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Есения» (далее – Общество, ООО «Есения») о взыскании убытков за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вист-Сервис» (далее – ООО «Вист-Сервис»), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Трак-плэнет», <...> (далее – ООО «ПО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трансмедиа-Юг» (далее – истец, ООО «Трансмедиа-Юг», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Счастливый Дом» (далее – ответчик, ООО УК «Счастливый Дом»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭСМ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – Управление) об оспаривании решения от 19.10.2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Руно" (далее – заявитель, общество, ООО ПКФ "Руно") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Самарской области (далее – Инспекция,
