ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А33-17707/2021 от 28.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное казенное учреждение города Красноярска «Управление капитального строительства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Красноярскому краю (ИНН
Определение № А27-9302-14/18 от 28.03.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 июля 2018 года (резолютивная часть объявлена 23 июля 2018 года) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>, ОРГНИП 304421318200026 (далее – ФИО3, должник),
Решение № А55-5093/2022 от 28.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Должник ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной
Постановление № А56-69399/20 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 17.08.2020 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
Постановление № 13АП-41093/2021 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 18 февраля 2020 (резолютивная часть объявлена 17 февраля 2020 года) заявление  ООО ТД «Адвент» признано обоснованным,  в отношении него введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО4, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».
Постановление № 12АП-1543/2022 от 28.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПрофМастер»  (далее – ООО «ПрофМастер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области «Камызякская районная больница» (далее -
Постановление № 13АП-36127/2021 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Большечерниговский комбикормовый завод» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ЭнсоЭкспорт» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-43580/2021 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОРИС» (далее – ООО «ОРИС») 07.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Канцлер Петрозаводск» (далее – ООО «Канцлер Петрозаводск») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А69-2886/13 от 28.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: прокурор Республики Тыва обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - министерство), обществу с ограниченной ответственностью «Магнум» (ИНН <***>,
Определение № А51-8835/2021 от 28.03.2022 АС Приморского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением суда от 12.07.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Постановление № А56-86106/19/СД.4 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мостоотряд №75» (далее – ООО «Мостоотряд №75») 25.07.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АтомСтройМонтаж» (далее – ООО
Постановление № А28-1050/2021 от 28.03.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Премьер» (далее - заявитель, Общество, ООО «Премьер») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к отделу судебных приставов по Верхнекамскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее -
Постановление № 13АП-1032/2022 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования «Сортавальское городское поселение» (ОГРН: <***>, адрес: 186790, <...>; далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Решение № А63-16044/2021 от 28.03.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Еврогрупп» (далее – налогоплательщик, общество, заявитель, ООО «Еврогрупп») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное
Постановление № А53-34589/2021 от 28.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФлотДизельМонтаж» (далее - ООО «ФлотДизельМонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Шиппинг» (далее - ООО «Аврора-Шиппинг», ответчик) о взыскании 797 100 руб.
Постановление № А56-121599/19/ТР.1 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Норд-Вест Капитал» (далее – Должник).
Постановление № А51-8712/19 от 28.03.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СарХимМаш» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Приморский Механический Завод» (далее – ООО «Приморский Механический Завод») несостоятельным (банкротом).
Определение № А45-17943/2021 от 28.03.2022 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2021 должник - ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Постановление № А56-22459/20/СУБ.3 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области            (далее – суд первой инстанции) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ярослав Текстиль» (далее – ООО «Ярослав Текстиль») о признании общества с ограниченной ответственностью «Вологда
Постановление № А29-11070/18 от 28.03.2022 АС Республики Коми
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроСетьПриборМонтаж» (далее – ООО «ЭлектроСетьПриборМонтаж», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства; конкурсным
Постановление № А24-3655/2021 от 28.03.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, Общество, адрес: 683001, г. ПетропавловскКамчатский, ул. Набережная, д. 10) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Федеральному государственному автономному учреждению
Постановление № А51-26712/18 от 28.03.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Автовазбанк» (далее – АО «Автовазбанк», заявитель по делу о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании акционерного общества «Торговый дом «Михайловский» (далее – АО «Торговый дом «Михайловский», должник) несостоятельным
Постановление № А65-12701/2021 от 28.03.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал Сервис" обратились  в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан
Постановление № А03-3787/20 от 28.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.11.2020 общества с ограниченной ответственностью «Алтайская нерудная компания» (далее – ООО «Алтайская нерудная компания», ООО «АНК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,