У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Мариинский ликеро-водочный завод» (далее – заявитель, общество, ООО «Мариинский ЛВЗ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирскому таможенному управлению (далее – таможенный орган, СТУ) о признании недействительным решения от
УСТАНОВИЛ: Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к ФИО2 - директору общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» города Искитима
установил: ФИО3 17.08.2020 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ярослав Текстиль» (далее – ООО «Ярослав Текстиль») о признании общества с ограниченной ответственностью «Вологда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.07.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АРК» (далее – ООО «АРК», должник) введена процедура наблюдения.
установил: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.11.2020 общества с ограниченной ответственностью «Алтайская нерудная компания» (далее – ООО «Алтайская нерудная компания», ООО «АНК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОРИС» (далее – ООО «ОРИС») 07.11.2018 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Канцлер Петрозаводск» (далее – ООО «Канцлер Петрозаводск») несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вест-Трейд» (ОГРН: <***>, адрес: 236023, <...>; далее – ООО «Вест-Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «РЕКАМОРЕ» (ОГРН: <***>, адрес: 344003,
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением суда от 12.07.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
установил: Управление экономики и финансов Администрации ЗАТО город Заозерск (далее – заявитель, Управление, должник) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФлотДизельМонтаж» (далее - ООО «ФлотДизельМонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Шиппинг» (далее - ООО «Аврора-Шиппинг», ответчик) о взыскании 797 100 руб.
установил: в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ФИО2 (далее также – должник, ФИО2) о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда возбуждено дело №А17-2976/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - ИП ФИО1 КФХ ФИО2, ответчик)обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по делу №А57-30303/2019.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее арбитражный суд, суд) от 22.10.2018 ФИО2 (далее – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имуществ, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: ФИО1 07.07.2021 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) о признании незаконными решений ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары № 40532А от 12.08.2020 года
УСТАНОВИЛ: в рамках деле о банкротстве ФИО2 (далее - ФИО2, должник), должник обратился в Арбитражный суд Томской области с ходатайством об исключении из конкурсной массы следующего имущества: ? долю доли в праве собственности ФИО2 в квартире с кадастровым номером 70-01/22-39/1998-134, площадью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аргиллит» (далее – ООО «Аргиллит») обратилось в арбитражный суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее - КУМИ) о взыскании 122 993,29 руб., из которых:
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищник», адрес: 198334, Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 140, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СарХимМаш» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Приморский Механический Завод» (далее – ООО «Приморский Механический Завод») несостоятельным (банкротом).
установил: Компания «ПЕННЕРЛИ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД» (далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконным бездействия
установил: Администрация муниципального образования «Сортавальское городское поселение» (ОГРН: <***>, адрес: 186790, <...>; далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
