ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А29-11070/18 от 28.03.2022 АС Республики Коми
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроСетьПриборМонтаж» (далее – ООО «ЭлектроСетьПриборМонтаж», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства; конкурсным
Определение № А45-17943/2021 от 28.03.2022 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2021 должник - ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
Постановление № А12-19916/2021 от 28.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройстрим» (далее – ООО «Стройстрим», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району города Волгограда № 13-12 от
Постановление № 13АП-1032/2022 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования «Сортавальское городское поселение» (ОГРН: <***>, адрес: 186790, <...>; далее - заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № А56-86106/19/СД.4 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мостоотряд №75» (далее – ООО «Мостоотряд №75») 25.07.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АтомСтройМонтаж» (далее – ООО
Постановление № 13АП-3609/2022 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное автономное учреждение «Российский морской регистр судоходства» (ОГРН: <***>, адрес: 191186, Санкт-Петербург, наб. Дворцовая, 8; далее – ФАУ "Российский морской регистр судоходства", Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Определение № 15АП-3/2022 от 28.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Контракт Строй Индустрия»   (далее - ООО «Контракт Строй Индустрия», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к акционерному обществу «Промконтракт» (далее -  АО «Промконтракт», ответчик) о понуждении к
Определение № А27-9302-14/18 от 28.03.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 июля 2018 года (резолютивная часть объявлена 23 июля 2018 года) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>, ОРГНИП 304421318200026 (далее – ФИО3, должник),
Постановление № А56-63682/2021 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 07.07.2021 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А53-34589/2021 от 28.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФлотДизельМонтаж» (далее - ООО «ФлотДизельМонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Шиппинг» (далее - ООО «Аврора-Шиппинг», ответчик) о взыскании 797 100 руб.
Определение № А31-546/2022 от 28.03.2022 АС Костромского области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.01.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника банкротом, к
Постановление № А28-1050/2021 от 28.03.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Премьер» (далее - заявитель, Общество, ООО «Премьер») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к отделу судебных приставов по Верхнекамскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее -
Постановление № 12АП-1918/2022 от 28.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее  - ИП ФИО1 КФХ ФИО2, ответчик)обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по делу №А57-30303/2019.
Постановление № А21-1620-8/2021 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр» (далее – ООО «Центр») 24.02.2021 обратилось Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-41093/2021 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 18 февраля 2020 (резолютивная часть объявлена 17 февраля 2020 года) заявление  ООО ТД «Адвент» признано обоснованным,  в отношении него введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО4, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».
Постановление № 13АП-36127/2021 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Большечерниговский комбикормовый завод» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ЭнсоЭкспорт» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А69-2886/13 от 28.03.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: прокурор Республики Тыва обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - министерство), обществу с ограниченной ответственностью «Магнум» (ИНН <***>,
Постановление № А42-9322/2021 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление экономики и финансов Администрации ЗАТО город Заозерск (далее – заявитель, Управление, должник) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
Постановление № А03-3787/20 от 28.03.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.11.2020 общества с ограниченной ответственностью «Алтайская нерудная компания» (далее – ООО «Алтайская нерудная компания», ООО «АНК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
Решение № А55-5093/2022 от 28.03.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Должник ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной
Постановление № А56-67771/2021 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Титанит» (ОГРН: <***>, адрес: 198096, Санкт-Петербург, ул. Зайцева, д. 4, корп. 2, лит. А, оф. 401-1; далее - ООО "Титанит", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А42-5094/2021 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «ЭПМ - Новосибирский электродный завод» (ОГРН: <***>, адрес: 633216, Новосибирская обл., Искитимский р-н, рабочий поселок Линево, промплощадка Новосибирского электродного тер; далее – истец, АО «ЭПМ-НовЭЗ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с
Постановление № А56-121599/19/ТР.1 от 28.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Норд-Вест Капитал» (далее – Должник).
Определение № А07-21528/21 от 28.03.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее должник) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 октября 2022 года ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества