УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СарХимМаш» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Приморский Механический Завод» (далее – ООО «Приморский Механический Завод») несостоятельным (банкротом).
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд первой инстанции) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ярослав Текстиль» (далее – ООО «Ярослав Текстиль») о признании общества с ограниченной ответственностью «Вологда
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2021 должник - ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр» (далее – ООО «Центр») 24.02.2021 обратилось Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее - ИП ФИО1 КФХ ФИО2, ответчик)обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по делу №А57-30303/2019.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФлотДизельМонтаж» (далее - ООО «ФлотДизельМонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аврора-Шиппинг» (далее - ООО «Аврора-Шиппинг», ответчик) о взыскании 797 100 руб.
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Мариинский ликеро-водочный завод» (далее – заявитель, общество, ООО «Мариинский ЛВЗ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Сибирскому таможенному управлению (далее – таможенный орган, СТУ) о признании недействительным решения от
установил: Администрация города Усть-Илимска обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Областному государственному казенному учреждению Центр занятости населения города Усть-Илимска о взыскании 259 585,04 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) о признании незаконными решений ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары № 40532А от 12.08.2020 года
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мостоотряд №75» (далее – ООО «Мостоотряд №75») 25.07.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АтомСтройМонтаж» (далее – ООО
установил: ООО «Большечерниговский комбикормовый завод» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ЭнсоЭкспорт» несостоятельным (банкротом).
установил: прокурор Республики Тыва обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - министерство), обществу с ограниченной ответственностью «Магнум» (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Должник ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, Общество, адрес: 683001, г. ПетропавловскКамчатский, ул. Набережная, д. 10) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Федеральному государственному автономному учреждению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аргиллит» (далее – ООО «Аргиллит») обратилось в арбитражный суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее - КУМИ) о взыскании 122 993,29 руб., из которых:
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 27.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроСетьПриборМонтаж» (далее – ООО «ЭлектроСетьПриборМонтаж», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства; конкурсным
установил: 18 февраля 2020 (резолютивная часть объявлена 17 февраля 2020 года) заявление ООО ТД «Адвент» признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО4, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Астра» (далее – ТСЖ «Астра», ответчик) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Астраханской области от 24.09.2020 по делу №А06-10386/2019 по новым или вновь
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением суда от 12.07.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Титанит» (ОГРН: <***>, адрес: 198096, Санкт-Петербург, ул. Зайцева, д. 4, корп. 2, лит. А, оф. 401-1; далее - ООО "Титанит", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.01.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника банкротом, к
установил: в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ФИО2 (далее также – должник, ФИО2) о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда возбуждено дело №А17-2976/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 23 июля 2018 года (резолютивная часть объявлена 23 июля 2018 года) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***>, ОРГНИП 304421318200026 (далее – ФИО3, должник),
УСТАНОВИЛ: в рамках деле о банкротстве ФИО2 (далее - ФИО2, должник), должник обратился в Арбитражный суд Томской области с ходатайством об исключении из конкурсной массы следующего имущества: ? долю доли в праве собственности ФИО2 в квартире с кадастровым номером 70-01/22-39/1998-134, площадью
