установил: Департамент лесного хозяйства Нижегородской области (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 8 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЦСТ» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – Управление, УФАС) от
установил: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании товарищества собственников жилья «Совет общежитий» (далее – ТСЖ «Совет общежитий», должник)
установил: Санкт-Петербургская региональная общественная организация «Объединение добровольных спасателей «Экстремум» (далее – заявитель, СПб РОО «ОДС «Экстремум») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к главному судебному приставу Ленинградской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением, с учетом принятых уточнений, к Управлению по использованию муниципального имущества и землепользованию
УСТАНОВИЛ: определением от 27.07.2020 Арбитражный суд Алтайского края принял заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом). Заявление должника мотивировано неспособностью в установленный срок удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в размере более 524 061, 51 руб.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МаксиМ» (далее – ООО «МаксиМ», должник) конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий с конкурсным кредитором – Комитетом по управлению муниципальным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибирский гриб» (далее – должник, ООО «Сибирский гриб»), в котором просил признать заявленные требования обоснованными, ввести в
установил: публичное акционерное общество «Тюменские моторостроители» (далее – заявитель, ПАО «Тюменские моторостроители», общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу (далее – заинтересованное лицо,
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 19.09.2016 (резолютивная часть от 14.09.2016) требования общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «ПВ-ГРУПП» (далее – ООО «ПВ-ГРУПП») признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная энергетическая и строительная компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техсервис-Хабаровск» (далее – ООО «Техсервис-Хабаровск») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
УСТАНОВИЛ: в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эллиот» (далее - ООО «Эллиот», должник) 12.08.2020 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго-
установил: акционерное общество «Электропривод» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик 1), Боронину Александру Михайловичу (далее – ответчик 2) об освобождении от ареста 1 246 обыкновенных именных акций и 49 привилегированных
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморского края (далее – прокурор, истец) в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к ответчикам - обществу с
установил: Муниципальное казенное учреждение Администрация муниципального образования сельского поселения «Саянтуйское» (далее – заявитель, Администрация, МКУ АМО СП «Саянтуйское») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене пунктов 2, 3 предписания Отделения надзорной
УСТАНОВИЛ: 22.10.2019 согласно почтовому штемпелю общество с ограниченной ответственностью КССК-МО" (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Инвест Логика" (далее по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альмаден» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 27.08.2019 по делу об
установил: ГРЕЙТЕСТ ЭКСПРЕСС ЛИМИТЕД (GREAT GAINING LIMITED) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЛЕСОПИЛЬНО-ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ ИГИРМА», ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ НАЦИОНАЛЬНОМУ БАНКУ «ТРАСТ» (далее – Банк «ТРАСТ» (ПАО) о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморского края (далее – прокурор, истец) в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к ответчикам - обществу с
установил: Заявитель – ООО «КР-ФАСАД» (далее – Общество) с соблюдением установленного срока обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ГУ МВД РОССИИ ПО Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ в лице Отдела по Невскому району (далее – Управление,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительное Управление" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации,
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд с заявлением к Администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» (далее – Администрация) с указанным заявлением.
