УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, предприниматель, индивидуальныц предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России», ответчик) с иском о взыскании 4070000 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Управление делами Президента Российской Федерации (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, г.Тверь (далее – ответчик, УФРС) о
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 03.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 25.02.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Радужный» (далее – ООО «Радужный», должник) введено внешнее управление, исполняющим обязанности внешнего управляющего
УСТАНОВИЛ: определением от 27.07.2020 Арбитражный суд Алтайского края принял заявление ФИО2 о признании её несостоятельной (банкротом). Заявление должника мотивировано неспособностью в установленный срок удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в размере более 524 061, 51 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Строительное управление" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СПб (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Каменский маслозавод» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Управление,
установил: публичное акционерное общество «Тюменские моторостроители» (далее – заявитель, ПАО «Тюменские моторостроители», общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу (далее – заинтересованное лицо,
у с т а н о в и л : гражданин РФ ФИО1 13.07.2020 посредством почтового отправления (согласно отметке канцелярии) (далее по тексту – ФИО1, должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности, финансового управляющего
установил: Администрация МО «Гусевский ГО» (далее – заявитель, Администрация, заказчик) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее – УФАС по Калининградской области, заинтересованное лицо) о
установил: Муниципальное казенное учреждение Администрация муниципального образования сельского поселения «Саянтуйское» (далее – заявитель, Администрация, МКУ АМО СП «Саянтуйское») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене пунктов 2, 3 предписания Отделения надзорной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альмаден» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 27.08.2019 по делу об
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительное Управление" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации,
установил: акционерное общество «Электропривод» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик 1), Боронину Александру Михайловичу (далее – ответчик 2) об освобождении от ареста 1 246 обыкновенных именных акций и 49 привилегированных
УСТАНОВИЛ: в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эллиот» (далее - ООО «Эллиот», должник) 12.08.2020 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго-
установил: ГРЕЙТЕСТ ЭКСПРЕСС ЛИМИТЕД (GREAT GAINING LIMITED) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ЛЕСОПИЛЬНО-ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ ИГИРМА», ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ НАЦИОНАЛЬНОМУ БАНКУ «ТРАСТ» (далее – Банк «ТРАСТ» (ПАО) о
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – истец, Федеральное агентство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края (далее – администрация, ответчик):
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморского края (далее – прокурор, истец) в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к ответчикам - обществу с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альмаден» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 27.08.2019 по делу об
УСТАНОВИЛ: 22.10.2019 согласно почтовому штемпелю общество с ограниченной ответственностью КССК-МО" (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Инвест Логика" (далее по
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.06.2018 года (резолютивная часть от 13.06.2018 года) по делу № А27-17184/2017 Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Гормаш» (сокращённое наименование: ООО «ПО «Гормаш»; ОГРН: <***>; ИНН:
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 19.09.2016 (резолютивная часть от 14.09.2016) требования общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «ПВ-ГРУПП» (далее – ООО «ПВ-ГРУПП») признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд с заявлением к Администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» (далее – Администрация) с указанным заявлением.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «СТС-Сервис» (далее – ЗАО «СТС-Сервис», заявитель по делу) 24.10.2014 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявление о признании закрытого акционерного общества «Трансстрой-Сахалин» (далее – ЗАО «Трансстрой-Сахалин», должник) несостоятельным
