установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 23.04.2020 заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» возбуждено Арбитражным судом Иркутской области 06.04.2015 на основании заявления ФИО5.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором с учетом принятых судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнений просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЖилСервис"
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» (далее - ООО «НСВ») о привлечении к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (далее – ООО «Альфа-Строй) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области и Управлению Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Томской области от 23.01.2020 принято к производству заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: п. Тяжинский Тяжинского района Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>; далее – должник) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройАльянс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Департаменту строительства города Москвы (далее - ответчик) с иском о взыскании по государственному контракту от 31.12.2014 № 0173200001414001603 долга в размере 1 736 863
установил: ФИО1 (заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в котором просит: назначить процедуру распределения обнаруженного имущества Общины
установил: Акционерное общество «Центральный научно-исследовательский институт «ЦИКЛОН» (далее – АО «ЦНИИ «ЦИКЛОН») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному общество «Конструкторское бюро «Арсенал» имени М.В. Фрунзе» (далее – АО «КБ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональная Сетевая Компания «Распределительные Электрические Сети» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива-Софт» (далее – ООО «Альтернатива-Софт», общество) обратилось с иском к администрации города Южно-Сахалинска (далее – администрация) о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 09-852 от 08.09.2016 в размере 3 164 473
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 27.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «М5ЦентрГрупп» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства до 02.08.2018, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (далее конкурсный
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант МК» об обязании в двухнедельный срок с даты вступления в законную силу решения суда за
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 05.08.2016 открытое акционерное общество "Дальневосточная горно-строительная компания" несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области (далее – УФССП по Тамбовской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственности «Свобода от долгов» (далее – ООО «Свобода от долгов», Общество)
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области (далее – УФССП по Тамбовской области, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «М.Б.А.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Юридического сопровождения «Агенда» (далее – общество, ООО «Бюро юридического сопровождения «Агенда») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании решения и действий Межрайонной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области (далее – Межрайонный ОСП по ИОИП, Заявитель) обратился в суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Сбербанк
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02 июля 2020 года гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации имущества на срок до 17 декабря 2020 года, финансовым управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Прокуратура Волгоградской области (далее – прокуратура, заявитель) с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области (далее – Администрация), выразившееся в
установил: Комитет по физической культуре и спорту Администрации города Великие Луки (далее - заявитель, муниципалитет) обратился с заявлением о признании недействительным предписания Счетной палаты Псковской области (далее - ответчик, Счетная палата) от 05.02.2020 №МХ 03-04/61 в части принятия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальростстрой» (далее – заявитель, общество, ООО «Дальростстрой») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее – Инспекция, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городское поселение «Город Амурск» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО2: - о признании недействительным единоличное решение участника общества ФИО2 (49% голосов) ООО «УО «Жилфонд» о внесении изменений в ЕГРЮЛ и выводе
