УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (далее – ООО «Альфа-Строй) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области и Управлению Федеральной
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Мастер класс-А» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики, в котором просит:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Транссвязь» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании действий Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петроградскому району
установил: общество с ограниченной ответственностью «Телебалт Т» (далее - ООО «Телебалт Т», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области (далее - Управление) с заявлением о
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, 17.06.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО2, г. Челябинск, (далее – ответчик) о признании сделки недействительной, об исключении ФИО2 из состава участников общества.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2019 по данному делу в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2
установил: Акционерное общество «Центральный научно-исследовательский институт «ЦИКЛОН» (далее – АО «ЦНИИ «ЦИКЛОН») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному общество «Конструкторское бюро «Арсенал» имени М.В. Фрунзе» (далее – АО «КБ
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Администрации Ленинского района г. Астрахани о признании незаконными действий Администрации Ленинского района г. Астрахани по демонтажу нестационарного торгового павильона, расположенного
У С Т А Н О В И Л : ООО «Крымтрансстрой» (далее – истец, Общество, подрядчик) обратилось в суд с иском к МКУ городского округа «Город Южно-Сахалинск» Управление дорожного хозяйства и благоустройства» (далее – ответчик, МКУ, заказчик) о признании незаконным одностороннего расторжения контракта.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газстройдеталь» (далее – истец, АО «Газстрорйдеталь») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО2) о признании недействительным агентского договора от
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 27.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «М5ЦентрГрупп» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства до 02.08.2018, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 (далее конкурсный
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант МК» об обязании в двухнедельный срок с даты вступления в законную силу решения суда за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива-Софт» (далее – ООО «Альтернатива-Софт», общество) обратилось с иском к администрации города Южно-Сахалинска (далее – администрация) о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 09-852 от 08.09.2016 в размере 3 164 473
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области (далее – УФССП по Тамбовской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственности «Свобода от долгов» (далее – ООО «Свобода от долгов», Общество)
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 05.08.2016 открытое акционерное общество "Дальневосточная горно-строительная компания" несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области (далее – УФССП по Тамбовской области, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «М.Б.А.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Муниципальный пассажирский транспорт Новороссийска» (далее по тексту – юридическое лицо, предприятие, МУП «МПТН») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийского отдела Межрегионального управления
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Прокуратура Волгоградской области (далее – прокуратура, заявитель) с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области (далее – Администрация), выразившееся в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальростстрой» (далее – заявитель, общество, ООО «Дальростстрой») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее – Инспекция, налоговый орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Реилком» (далее – ООО «Реилком», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России, антимонопольный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Юридического сопровождения «Агенда» (далее – общество, ООО «Бюро юридического сопровождения «Агенда») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании решения и действий Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Комитет по физической культуре и спорту Администрации города Великие Луки (далее - заявитель, муниципалитет) обратился с заявлением о признании недействительным предписания Счетной палаты Псковской области (далее - ответчик, Счетная палата) от 05.02.2020 №МХ 03-04/61 в части принятия
