ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А46-8922/20 от 22.10.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рутас» (далее – истец, ООО «УК «Рутас») обратилось в Арбитражный суд Омской области  с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением Департаменту жилищной
Постановление № А70-7658/20 от 22.10.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество АО «Аэропорт Рощино» (далее - заявитель, Общество, АО «Аэропорт Рощино») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области (далее – заинтересованное лицо, Управление, административный орган) о признании незаконным и отмене
Постановление № 08АП-8236/20 от 22.10.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Невод» (далее - заявитель, ООО «Невод»,  Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Главному  управлению государственного строительного надзора и государственной экспертизы  Омской области (далее - административный
Постановление № 06АП-5296/20 от 22.10.2020 АС Хабаровского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Реилком» (далее – ООО «Реилком», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России, антимонопольный орган) о признании
Постановление № А29-9093/18 от 22.10.2020 АС Республики Коми
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ростех-Безопасность» (далее – должник, ООО «Ростех-Безопасность») конкурсный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих
Определение № А39-5118/20 от 22.10.2020 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02 июля 2020 года гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура реализации имущества на срок до 17 декабря 2020 года, финансовым управляющим утвержден ФИО2
Решение № А68-5351/20 от 22.10.2020 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области (далее – Межрайонный ОСП по ИОИП, Заявитель) обратился в суд с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Сбербанк
Постановление № 12АП-8221/20 от 22.10.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Прокуратура Волгоградской области (далее – прокуратура, заявитель) с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области (далее – Администрация), выразившееся в
Постановление № 06АП-4923/20 от 22.10.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - ФИО3), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Магаданской области от 28.04.2018 заявление ФИО3 было признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации
Решение № А52-1315/20 от 22.10.2020 АС Псковской области
установил: Комитет по физической культуре и спорту Администрации города Великие Луки (далее - заявитель, муниципалитет) обратился с заявлением о признании недействительным предписания Счетной палаты Псковской области (далее - ответчик, Счетная палата) от 05.02.2020 №МХ 03-04/61 в части принятия
Постановление № А06-1236/19 от 22.10.2020 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Астраханской области от 24 октября 2019 года по делу № А06-1236/2019 в отношении Сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Агросфера» (416010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 21.12.2010)
Постановление № 07АП-11758/19 от 22.10.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о своем банкротстве ФИО2 (далее - ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с  ходатайством об исключении из конкурсной массы, формируемой в деле о несостоятельности (банкротстве), квартиры
Постановление № 06АП-5014/20 от 22.10.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование городское поселение «Город Амурск» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО2: - о признании недействительным единоличное решение участника обще­ства ФИО2 (49% голосов) ООО «УО «Жилфонд» о внесении изме­нений в ЕГРЮЛ и выводе
Постановление № 15АП-14200/20 от 21.10.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное профессиональное образовательное учреждение «Новочеркасский технологический техникум - интернат» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее – заявитель, ФКПОУ «НТТИ» Минтруда России, Техникум) обратилось в суд с заявлением к Управлению
Постановление № 06АП-4916/20 от 21.10.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (далее - заявитель, ООО «СГТС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю (далее - налоговая инспекция), о признании
Постановление № А24-1745/20 от 21.10.2020 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Лотос-М» (далее – истец, МУП «Лотос-М», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Камчатскому краю в лице Министерства финансов Камчатского края (далее – Минфин Камчатского края,
Постановление № А22-2634/17 от 21.10.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 03.08.2018 должник ООО «Красный моряк» признан несостоятельным (банкротом), открыто в отношении его имущества конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № 01АП-6136/20 от 21.10.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – истец, Рослесхоз) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Комитету имущественных отношений администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области (далее – Комитет), обществу с ограниченной
Решение № А46-15907/20 от 21.10.2020 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к закрытому акционерному
Определение № А43-5991/19 от 21.10.2020 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2019 по данному делу общество с ограниченной ответственностью «Альбион» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, применены правила параграфа 7 Главы IX Федерального закона №
Постановление № А24-1764/20 от 21.10.2020 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Аэропорты Камчатки» (далее – заявитель, ФКП «Аэропорты Камчатки», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании
Решение № А14-9805/20 от 21.10.2020 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОФИСМАГ-РТ» обратилось  (далее- заявитель,  ООО «ОФИСМАГ-РТ») в арбитражный суд с заявлением от 07.07.2020 №630 к заместителю руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Определение № А46-19131/19 от 21.10.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Совместное предприятие «Элан» к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» о взыскании 120635 руб. 78 коп. неосновательного обогащения.
Постановление № 01АП-6532/20 от 21.10.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Поволжская технологическая компания» (далее - ООО «ПКФ «ПТК», истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Транснефть-Верхняя Волга» (далее – АО «Транснефть-Верхняя Волга», ответчик), в котором