установил: публичное акционерное общество «Тюменские моторостроители» (далее – заявитель, ПАО «Тюменские моторостроители», общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эллиот» (далее - ООО «Эллиот», должник) 12.08.2020 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго-
у с т а н о в и л : гражданин РФ ФИО1 13.07.2020 посредством почтового отправления (согласно отметке канцелярии) (далее по тексту – ФИО1, должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности, финансового управляющего
установил: учредитель общества с ограниченной ответственностью «Крымспортсоюз» ФИО1 (далее – заявитель, учредитель ООО «Крымспортсоюз») обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым (далее – инспекция) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительное Управление" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Объединенная энергетическая и строительная компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Энергостройсервис»
УСТАНОВИЛ: Прокурор Приморского края (далее – прокурор, истец) в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к ответчикам - обществу с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альмаден» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 27.08.2019 по делу об
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд с заявлением к Администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» (далее – Администрация) с указанным заявлением.
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – истец, Федеральное агентство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края (далее – администрация, ответчик):
установил: акционерное общество «Электропривод» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик 1), Боронину Александру Михайловичу (далее – ответчик 2) об освобождении от ареста 1 246 обыкновенных именных акций и 49 привилегированных
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 19.09.2016 (резолютивная часть от 14.09.2016) требования общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «ПВ-ГРУПП» (далее – ООО «ПВ-ГРУПП») признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альмаден» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 27.08.2019 по делу об
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Мой дом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СамРЭК-Эксплуатация" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором с учетом принятых судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнений просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЖилСервис"
установил: ФИО1 (заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в котором просит: назначить процедуру распределения обнаруженного имущества Общины
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной ИФНС № 1 по Астраханской области (далее - МИФНС № 1 по АО, налоговый орган, инспекция) о признании утратившей право на взыскание
установил: дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» возбуждено Арбитражным судом Иркутской области 06.04.2015 на основании заявления ФИО5.
У С Т А Н О В И Л: КПК «Капитал» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю,об исключении из материалов дела Протокол № 023/04/19.8-1501/2020 от 26.03.2020, как доказательство, полученное с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональная Сетевая Компания «Распределительные Электрические Сети» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Телебалт Т» (далее - ООО «Телебалт Т», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области (далее - Управление) с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» (далее - ООО «НСВ») о привлечении к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.10.2019 по данному делу в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Администрации Ленинского района г. Астрахани о признании незаконными действий Администрации Ленинского района г. Астрахани по демонтажу нестационарного торгового павильона, расположенного
