УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22 ноября 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский судоремонтный судостроительный завод» (далее – ООО «ВССРЗ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» (далее – заявитель, ООО «Инвестпроект») обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации городского поселения город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области (далее- заинтересованное лицо,
установил: общество с ограниченной ответственностью «БиоТэк» (далее - заявитель, Общество, ООО «БиоТэк») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия, адрес: 185031, Республика Карелия (далее - Управление,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Стройнефтегазинновация" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АСТК" (далее - ответчик) о взыскании 2 880 526,50 руб. задолженности по договору
У С Т А Н О В И Л : 14 августа 2020 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с.Ново-Барнаулка Калманского района Алтайского края, адрес: Тверская область, Конаковский р-он, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее - заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра), с
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горняк-1» (далее – ответчик, ООО «Горняк-1») о взыскании 10 946 125,46 рублей
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройГарант» (далее - заявитель, ООО «СтройГарант», Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Костроме (далее -
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России» или заявитель) 16.07.2020 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: Воронежская
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее - заявитель, муниципальное образование, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Сахалинской области (далее - финансовый орган, Министерство) о признании недействительным
установил: Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации муниципального образования
установил: акционерное общество «Тетра Пак» (адрес: 129226, Москва, ул. Вильгельма Пика, д. 8; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – АО «Тетра Пак») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Москва (далее - Общество, ООО «Эверест») к
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4. На основании определения Арбитражного суда Ярославской области от 06.03.2019 (резолютивная часть от 27.02.2019) в отношении ФИО4 (дата рождения:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным предписания Администрации муниципального образования город Краснодар (далее – администрация) о демонтаже рекламной
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – Администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее –
установил: истец, общество с ограниченной ответственностью «Мини-Отель» (далее – ООО «Мини-Отель»), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, открытому акционерному обществу «Гостиница «Ковров» (далее – ОАО «Гостиница «Ковров»), с требованиями о прекращении права общей
УСТАНОВИЛ: Заявитель, федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл, учреждение, заказчик), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортные услуги» (далее – истец, ООО «Транспортные услуги») обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Авто-Профи» (далее – ответчик, ООО «Авто-Профи») 260 000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Расчетно-кассовый центр" (далее - заявитель, ООО "РКЦ") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделу судебных приставов по Солнечному району Хабаровского края (далее - ОСП), в соответствии с которым
установил: общество с ограниченной ответственностью "Кран Бюро" (далее – истец, ООО "Кран Бюро") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (далее – ответчик, АО ХК
УСТАНОВИЛ: Администрация Уйского муниципального района Челябинской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее - ответчик) о признании незаконным решения по делу №
у с т а н о в и л : Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу ОСП по Центральному району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу (далее – заявитель, Управление) обратилось в суд с заявлением прекращении исполнительного производства по делу
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее - заявитель, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление, Росреестр) определения об
установил: Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации муниципального образования
